Дело №1-417/2009 г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
07 августа 2009 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе :
председательствующего: Гаврилюка И.И.
при секретаре: Янковой В.В.
с участием прокурора: Осипенко А.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 14.05.2009 г., около 00 час. 10 мин., находясь на перекрестке проспекта Айвазовского и ул. Ген. Горбачева в г. Феодосии, нанес потерпевшему ОСОБА_2 два удара кулаком в область нижней челюсти, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого перелома вертикальной ветви нижней челюсти справа, закрытого перелома нижней челюсти слева, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 13.05.2009 г., в вечернее время он вместе со своими знакомыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и его девушкой гуляли по набережной г. Феодосии. Возле железнодорожного переезда возле диско-бара «Водный мир» подсудимый увидел двух парней, среди которых ему показалась, что он узнал парня, с которым у него был конфликт. ОСОБА_1 подошел к этому парню, впоследствии он узнал что его фамилия ОСОБА_2, левой рукой сзади схватил его за плечо, развернул лицом к себе и нанес два удара кулаком в область нижней челюсти. Затем подсудимый и потерпевший сцепились руками и упали на землю. В это время к ним подбежали ОСОБА_4, ОСОБА_3 и друг ОСОБА_2 и разняли дерущихся.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего, что 13.05.2009 г., поздним вечером он вместе со своим другом ОСОБА_6 находился в районе железнодорожного переезда в г. Феодосии. В это время к потерпевшему подошел ранее незнакомый ему ОСОБА_1 и ничего не говоря нанес ему два удара кулаком в подбородок. Затем подсудимый попытался нанести ему еще удары, но потерпевший двумя руками обхватил его и они вместе упали на землю. В это время подбежал Гаврилов и разнял их. На следующий день потерпевший обратился в больницу, где ему был установлен диагноз – перелом челюсти ,
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего, что 14.05.2009 г. в 00 час. 10 мин. он вместе со своими знакомыми ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и его девушкой гуляли по набережной в г. Феодосии и возле второго железнодорожного переезда ОСОБА_1 отошел от их компании, ускорив шаг и пройдя немного вперед. Возле ларька стояли двое парней, ОСОБА_1 подошел к одному из них, развернул рукой его лицом к себе и нанес удар кулаком в лицо. После этого они обхватили друг друга руками и упали на землю. ОСОБА_8 подбежал к ним, чтобы разнять, также их разнимал знакомый потерпевшего. Впоследствии ОСОБА_8 узнал, что в ОСОБА_1 сломал челюсть потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 22-23);
- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_9 (л.д. 28, 29, 30);
- протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, между ОСОБА_6 и ОСОБА_8 (л.д. 32-33, 34);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 показал при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 38-40);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 85 от 23.06.2009 г., согласно которому у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения виде закрытого перелома вертикальной ветви нижней челюсти справа, закрытого перелома нижней челюсти слева, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья (л.д. 43-44).
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины умышленное средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, руководствуясь ст.65УК Украины, учитывает степень тяжести им содеянного, и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать ограничение свободы. Однако, принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику, добровольное возмещение причиненного вреда, суд считает возможным применить к нему ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и назначить наказание в виде ТРЕХ года ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ДВА года.
Обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Испытательный срок исчислять с 07.08.2009 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: 1-в/404/327/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-417/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гаврилюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 06.04.2016