Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

22 листопада 2011 року Справа № 2а-8732/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кравцової Н.В.

при секретарі: Бражник В.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 14 листопада 2011 року за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» до Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16 вересня 2011 року, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2011 року у сумі 5 349 213 грн., -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» до Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16 вересня 2011 року, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2011 року у сумі 5 349 213 грн.

          Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» задоволено частково.

При комп’ютерному наборі повного тексту постанови від 14 листопада 2011 року була допущена описка у зазначенні дати складання повного тексту постанови. Замість «18 листопада 2011 року» зазначено «18 листопада 2010 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описка не змінює суті постанови суду, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» до Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16 вересня 2011 року, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2011 року у сумі 5 349 213 грн.

Запис «18 листопада 2010 року» вважати «18 листопада 2011 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1