Провадження № 2/225/358/2013

УХВАЛА

08 січня 2013 року                     Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді - Мамедовой Л.М.,

при секретарі - Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі в грудні 2012 року звернувся до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05 грудня 2012 року повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». На підставі даного рішення суду з нього стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»суму спричиненої шкоди в розмірі 5488 грн. 41 коп., та понесені витрати на судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

З даним рішенням суду не згоден, оскільки справа розглянута у його відсутності він не був повідомлений належним чином.

Позивач по справі в судовому засіданні заперечувала проти заяви про скасування заочного рішення суду.

Відповідач у судовому засіданні повністю підтримав свою заяву.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Дзержинського міського суду від 05.12.2012 року повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». На підставі даного рішення суду з нього стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»суму спричиненої шкоди в розмірі 5488 грн. 41 коп., та понесені витрати на судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Справу розглянуто у відсутності відповідача по справі, який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Зазначені відповідачем поважні причини неявки в судове засідання не можуть бути прийняті судом до уваги, так як не підтверджені доказами.

В той же час, суд визнав, що викладені відповідачем обставини, якими він обґрунтовує свою заяву, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, рішення суду скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК Украйни, суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05.12.2012 року по справі № 2/0512/2142/2012 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми –задовольнити повністю.

          Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05.12.2012 року по справі № 2/0512/2142/2012 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми –скасувати.

          Справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми, призначити до нового судового розгляду 23 січня 2012 року на 13-00.           

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя: