Справа № 3-1207/2009 рік  

  О К Р Е М А  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  25 червня 2009 року                     м. Шепетівка  

    Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Болотін С.М.,  

  при секретарі - Панасюк Н.П.  

  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, оператора Шепетівського ремзаводу,  

  за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-  

в с т а н о в и в :  

  Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2009 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.  

При розгляді даної справи були встановлені кричущі факти, слід вважати свідомі дії інспектора ПС Шепетівського МВВС ОСОБА_2, направлені на зловживання службовим становищем та використання останнього в особистих цілях.  

  Встановлено, що 8 червня 2009 року, біля 18 години, ОСОБА_1 по вулиці К. Маркса в              м. Шепетівка, керував транспортним засобом «ВАЗ-21013», д/н – 533-66 ХМ з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з рота. Пройти медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

  За порушення названих вимог закону, інспектором ДАІ відносно ОСОБА_1 були складені адміністративні матеріали та справа спрямована до суду.  

  Заперечуючи свою вину у вчиненні правопорушення, ОСОБА_1, посилається на те, що відповідно до протоколу медичного обстеження на стан сп’яніння від 08.06.2009 року, він цього ж дня о 18 годині 30 хвилин був оглянутий лікарем, який встановив, що порушник в стані сп’яніння не перебував.  

Як стверджується показами інспекторів ДАІ ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5, який є сторонньою особою та жодним чином не заінтересованою у вирішенні справи, дії по оформленню матеріалів відносно ОСОБА_1 тривали значний проміжок часу, не менше 25-30хв., тобто фактично до 19 години, що виключає огляд порушника в той час та при обставинах, які зазначені в акті.  

  В той же час, як встановлено в процесі розгляду справи, рідний брат порушника – інспектор ПС Шепетівського МВВС ОСОБА_2, повністю помиляючись в складі адміністративного правопорушення, який інкримінується його брату – відмова від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та порушення вимог п. 2.5 ПДР України, з метою надання можливості останньому уникнути встановленої законом відповідальності та ведення в оману органів ДАІ та суду, не перебуваючи при виконанні службових обов’язків, фактично зловживаючи ними та грубо перевищуючи надані йому державою права, виписав порушнику направлення на медичний огляд, приймав активну участь у його проведенні та фактично домовився про виготовлення вкрай суперечливого протоколу медичного обстеження.  

Суддя:         С.М. Болотін  

- 2 -  

    Названі обставини стверджуються як показами порушника ОСОБА_1, журналом реєстрації Шепетівської ЦРЛ так і самим протоколом медичного обстеження на стан сп’яніння від 08.06.2009 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 не перебуваючи при виконанні службових обов’язків, що останній не заперечує, доставив брата до медичного закладу, виписавши останньому направлення та фактично вирішив питання щодо його оформлення.  

  Більше того, ігноруючи всі встановлені норми та правила, загальноприйняті норми поведінки, інспектор ПС Шепетівського МВВС ОСОБА_2 на протязі декількох днів з’являвся в суд, повністю не володіючи ситуацією щодо обставин притягнення брата до встановленої законом відповідальності та не розбираючись в обставинах справи, посилаючись на вкрай суперечливий акт, виготовлений за його безпосередньої участі, вимагав позитивного вирішення питання відносно брата.  

  Названі дії не витримують жодної критики, фактично є прямим перевищенням наданих ОСОБА_2 повноважень, а тому з метою недопущення названих фактів в подальшому потребують додаткової перевірки та вжиття належних заходів реагування.  

  Крім того, в діях медичних працівників по фактах оформлення протоколу медичного обстеження на стан сп’яніння від 08.06.2009 року відносно ОСОБА_1, через призму показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачаються ознаки протиправних діянь.  

Виходячи з наведеного, суддя,-  

  п о с т а н о в и в :  

  Звернути увагу Шепетівського міжрайонного прокурора та керівництва УМВС України в Хмельницькій області на неналежні дії інспектора ПС Шепетівського МВВС ОСОБА_2 і вжити з цього приводу відповідні заходи.  

Довести до відома Шепетівської міжрайонної прокуратури Хмельницької області про наявність ознак протиправних діянь в діях медичних працівників Шепетівської ЦРЛ по фактах складання та оформлення протоколу медичного обстеження на стан сп’яніння від 08.06.2009 року відносно  ОСОБА_1  

В місячний термін повідомити суд про результати розгляду окремої постанови.  

      Суддя: