8.2.3

Ухвала

Про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2011 року Справа № 2а-8197/11/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

під час розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню за декларацією за вересень 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду 19.09.2011 було відкрито провадження у даній адміністративній справі, призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23 вересня 2011 року о 10:30 год.

Представники позивача та першого відповідача прибули у судове засідання.

Судом для врегулювання спору було з'ясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснено сторонам можливості щодо примирення.

Позивач від позову не відмовився, відповідач позовні вимоги не визнав. Врегулювати спір між сторонами шляхом примирення не вдалось – оскільки від сторін не надійшло відповідних заяв

У попередньому судовому засіданні суд:

1) уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них належить доказувати;

4) з’ясував, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 10, 11, 71, 111, 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

          Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2011 року о 14 год. 30 хв. (м. Луганськ, вул. Поштова, 1).

          Запропонувати позивачу надати у судове засідання завірені належним чином копії документів (податкових накладних, платіжних, товарно-супровідних документів) на підтвердження заявленої до відшкодування за вересень 2010 року суми ПДВ, оригінали документів, що додаються до матеріалів справи надати для огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1