ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1217/10/0408

Провадження № б/н

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" вересня 2009 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г., при секретарі Севанян М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення до квартири та усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення,

встановив:

19.03.2007 року до суду з позовом до Територіальної громади при Криворізькій міській Раді про визнання договору купівлі-продажу дійсним звернулась ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.05.2006 року між нею та ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1, згідно якому вона за вказану квартиру по письмовій розписці передала ОСОБА_5 5350 долларів США у присутності свідків. Передавши їй у користування вказану квартиру, ОСОБА_5 виїхав у своїх справах до Криму, у зв’язку з чим нотаріальне оформлення вказаного договору між ними було відкладене до його повернення. Вона з сім'єю заселилась у придбану у ОСОБА_5 квартиру, стала користуватись квартирою, зробила у квартирі ремонт. 11 листопада 2006 року ОСОБА_5 помер, у зв’язку з чим нотаріально оформити їх договір купівлі-продажу вказаної квартири стало неможливим, тому вона просить суд вказаний договір визнати дійсним, таким чином закріпивши за нею право власності на вказану квартиру.

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду 27.07.2007 року з позовом про виселення з квартири особи, що незаконно мешкає у квартирі, згідно якого просила виселити з належної їй за нотаріально посвідченим між нею та ОСОБА_6 договором купівлі- продажу від 07.06.2007 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 Потім позовні вимоги уточнила, та 11.06.2009 року звернулась до суду з позовом про вселення її до вказаної квартири, та усунення перешкод їй у користуванні її власністю та виселення відповідачів зі спірної квартири.

Сторонам за їх клопотанням судом було надано час для вирішення спору мирним шляхом.

17.09.2009 року від сторін надійшли до суду заяви про затвердження між ними мирової угоди, згідно якої ОСОБА_3, мешкаючи за адресою АДРЕСА_2, передала ОСОБА_2, мешкаючий за адресою АДРЕСА_3, гроші у сумі 25 тисяч гривень за квартиру 51, розташовану у будинку 18.по вул.

Орджонікідзе у м. Кривому Розі. ОСОБА_2 згідно вказаної мирової угоди відмовляється від претензій на квартиру 51, розташовану у будинку 18 по вул. Орджонікідзе у м. Кривому Розі, яка належить їй на праві власності, а ОСОБА_3 набуває право власності на вказану квартиру. ОСОБА_2 відкликає свою зустрічну позовну заяву про виселення зі спірної квартири ОСОБА_3 До мирової угоди надано нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 про отримання нею за спірну квартиру грошей від ОСОБА_3 у сумі двадцять п’ять тисяч гривень готівкою, з якої також вбачається , що ОСОБА_2 будь-яких матеріальних та майнових претензій, які б стосувалися вказаної квартири до ОСОБА_3 не має і мати в подальшому не буде.

Згідно закону мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а за клопотанням сторін може визнати мирову угоду.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода стосується сторін у справі, між якими виник спір з приводу власності на квартиру АДРЕСА_4. Сторони заявили клопотання про визнання їх мирової угоди. Як вбачається з мирової угоди між сторонами, вони після укладення мирової угоди не мають претензій щодо предмету спору, вказана мирова угода відповідає закону, не порушує прав сторін і взагалі будь-кого. У зв’язку з наведеним суд не вбачає підстав для невизнання вказаної мирової угоди, а тому задовольняє клопотання сторін про визнання укладеної між ними мирової угоди стосовно предмету спору, а саме квартири АДРЕСА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 3,15,60, 175,213-215,223,294 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати мирову угоду від 26.08.2009 року, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, згідно якої ОСОБА_3, мешкаюча за адресою АДРЕСА_1, передає ОСОБА_2, мешкаючий за адресою АДРЕСА_3, гроші у сумі 25 (двадцять п’ять) тисяч гривень за квартиру 51, розташовану у будинку 18 по вул. Орджонікідзе у м. Кривому Розі.

Визнати ОСОБА_7 такою, що втратила право власності на квартиру 51, розташовану у будинку 18 по вул. Орджонікідзе у м. Кривому Розі.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_3.

У зв’язку з визнанням судом мирової угоди між сторонами щодо предмету спору, провадження у справі закрити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня оголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але рішення набирає законної сили, якщо у встановлений законом строк до суду не надійде заява про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: В. Г. Валуєва