Справа № 2-1661-2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2009 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Олійника О.М.

при секретарі Творун М.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 22.04.2007р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилася донька ОСОБА_3, але в даний час шлюб існує формально, оскільки між ними не було порозуміння та взаємної поваги, в зв’язку з цим постійно виникали непорозуміння і конфлікти. Спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, з лютого 2008р. проживають окремо, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просив суд шлюб розірвати, а місцем проживання дитини визначити місце проживання матері. Просив суд розглянути справу у відсутність відповідачки, оскільки вона була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка.

Відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.04.2007р. ІНФОРМАЦІЯ_1. року в них народилася донька ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, з лютого 2008р. проживають окремо, через відсутність порозуміння та взаємної поваги між ними постійно виникали конфлікти і суперечки, тому позивач прийшов до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажає перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам позивача, тому його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 652 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17(сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. визначити постійне місце проживання матері – ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: