Справа № 2-о-181 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої – судді Пічугіної Н.О.
секретаря – Панасюк Н.П.
народних засідателів – Панчука Л.Ф., Окунєвича М.Л.
з участю прокурора – Піонтковського В.О.
головного лікаря – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3, до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2,
в с т а н о в и в:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній був госпіталізований 16.09.2009 року о 13 год. 10 хв. у супроводі фельдшера Полонської ЦРЛ та співробітників міліції по направленню рай психіатра. Підставою для госпіталізації стали відомості про те, що хворий на протязі останніх двох неділь агресивний, злобний, висловлює маячні ідеї переслідування, тероризує сім’ю. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є заява батька ОСОБА_3 про те, що син злобний, агресивний, погрожує вбивством. На підставі цього ОСОБА_2 був оглянутий лікарем-психіатром у приймальному відділенні ОСОБА_4 16.09.2009 року о 13 год. 10 хв., який зробив висновок про необхідність його госпіталізації. Крім цього, ОСОБА_2 17.09.2009 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницької облпсихлікарні с. Городище, яка підтвердила обґрунтованість рішення про його госпіталізацію і прийшла до висновку про невідкладну госпіталізацію хворого та лікування в умовах стаціонару облпсихлікарні № 2 с. Городище. А тому, так як, ОСОБА_2 потребує подальшого лікування, на що його згода відсутня, просив винести рішення про його примусову госпіталізацію.
В судовому засіданні головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району, підтримав заявлені вимоги, ствердивши обставини викладені у поданій до суду заяві.
Особа, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 заяву не визнав.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, поте написав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує.
Заслухавши пояснення представника медичного закладу, хворого ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Як встановлено судом, що стверджено висновком медичного обстеження ОСОБА_2, проведеного 17.09.2009 року комісією лікарів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Хмельницької області, останній хворіє з 2000 року. Захворювання почалась з появи маячних ідей винахідливості. Заявляв, що суть відкриття полягає в ідеї рентген опромінення на організм людини. З тих пір лікувався в Харківській обласні психлікарні двічі та в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2 тричі. Останній раз перебував на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2 в березні 2009 року. Підтримуюче лікування в домашніх умовах не підтримує. Останні дві неділі погрожує батькам, агресивний, збуджений. Доступний формальному контакту. На запитання відповідає неохоче, дратівливо, злобно, а іноді взагалі не відповідає. В часі орієнтований грубо. Мислення і мова розірвані. Висловлює маячні ідеї відношення зі сторони своїх батьків, заявляє, що вони хочуть лишити його відкриття, не розуміють важливості цього відкриття для людства. Настрій тривожно-злобний, негативістичний, інструкції виконує в примусовому порядку. Критика до свого хворобливого стану відсутня.
Наявність наведених психічних розладів дали підстави комісії зробити висновок, що ОСОБА_2 страждає шизофренією параноїчної форми. Безперервний тип перебігу. В зв’язку з неможливістю усвідомлювати свої дії та неможливістю дати усвідомленої згоди на госпіталізацію хворий потребує невідкладної госпіталізації та невідкладного лікування в умовах психіатричного стаціонару.
Дані обставини в судовому засіданні підтвердженні головним лікарем Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище, який підтвердив, що стан хворого ОСОБА_2 обумовлює його безпорадність.
Прокурор Піонтковський В.О. заяву підтримав, проти примусової госпіталізації ОСОБА_2 в обласній психіатричній лікарні № 2 не заперечив.
Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви головного лікаря Хмельницької обласної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричному стаціонарі, оскільки останній неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 279-282 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного закладу – Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Народні засідателі: