Копія: Справа №2-1026/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2009р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді – Літвіненко Т.Я.
при секретарі – Ярославській С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, вказуючи, що остання є її онукою. Відповідачка – мати дитини, вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2007р. була засуджена за ч.1 ст. 115 КК України до трьох років позбавлення волі. Рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.02.2008р. № 118 вона була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 Дитина проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідачка ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча повинна її надавати.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідачка, яка відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДДУ ВП в Одеській області, надала заяву, в якій позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІV-ФП № 322776 матір’ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_4 (а.с.4), яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, обрала прізвище чоловіка (а.с.11).
Батько дитини ОСОБА_6 помер 31.12.2004р. (а.с.10).
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2007р. ОСОБА_2 була засуджена за ч.1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі (а.с.7-8).
Опікуном малолітньої ОСОБА_3 рішенням виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області №118 від 14.02.2006р. була призначена ОСОБА_1 – позивачка по справі (а.с.5).
Дитина на сьогодні проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані (а.с.3), відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Таким чином, враховуючи вище викладене, те що відповідачка визнала позов, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі в силу ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 51грн. в доход держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7грн. 50коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 11.03.2009р. та до її повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави (Судовий збір (державне мито): УДК в Миколаївській області, р/р 31413537700009 код платежу 22090100, МФО 826013, одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7грн. 50коп. (ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; для жителів м. Первомайська, одержувач: держбюджет м. Первомайськ, р/р 31218259700009. В призначенні платежу обов’язково слід зазначати: інформаційно-технічне розгляду цивільної справи Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна. СУДДЯ:
Рішення вступає в законну силу „__”________2009р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у справі №2-1026/09р.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/779/621/2017
- Опис: АКІБ "УкрСиббанк" до Близнюк М.М., Кузьменюк М.Д., Близнюк В.М. про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1026
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Літвіненко Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 2/2407/3082/11
- Опис: Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1026
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Літвіненко Т.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011