Судове рішення #62351802



Справа № 683/2991/16-ц

2/683/207/2017

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що в період спільного проживання у неї з відповідачем 06 вересня 2014 року народився син ОСОБА_3. Тривалий час вони з відповідачем проживають окремо, й на даний час відповідач відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№86). Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина та його вихованні, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить задоволити та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, який відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№86) у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, й у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, письмових заперечень чи заяви про визнання позову до суду не направив. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду, про що постановляє ухвалу згідно ч.1 ст.225 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.210, 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглядати в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація