Справа № 2-2970/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Романюк М.М.
при секретарі Юрченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок 14.01.2005 року, яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, контролерами ВАТ ЕК «Дніпрообленерго», було виявлено безоблікове використання електричної енергії (відсутня клемна кришка), внаслідок чого електропостачальнику завдано матеріальних збитків.
Контролерами ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» було складено акт про порушення №00041328 від 14.01.2005 р. Внаслідок виявлених порушень позивачу було завдано матеріальних збитків у розмірі 959 грн. 86 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму збитків, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити, у разі неявки відповідача просить суд розглянути справу в заочному провадженні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
14.01.2005р. під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка провадилась за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, контролерами ВАТ ЕК «Дніпрообленерго», було виявлено безоблікове використання електричної енергії (відсутня клемна кришка, диск лічильника не обертається, а електроенергія споживається), внаслідок чого електропостачальнику завдано матеріальних збитків.
Згідно п.53 вищезазначених Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
14.01.2005р. контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було складено акт про порушення №00041328 (а.с.7)
Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по акту №00041328 від 14.01.2005р., який було проведено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, сума завданих позивачу збитків складає 959 грн. 86 коп.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» суму в розмірі 959 грн. 86 коп., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1 040 грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.М.Романюк