ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                   

УХВАЛА

"28" липня 2006 р.                                                                       Справа №  16/2154

           Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи № 16/2154 за  позовом   Інституту олійних культур Української академії аграрних наук до Приватного підприємства науково-виробничого центру „Зерно України”про спонукання до виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ :

         Позивач звернувся до суді із заявою № 696 від 26.07.06 року про виправлення описки. Суд встановив, що при виготовленні рішення господарського суду Черкаської області від  19 липня 2006  року   на сторінці 2 в реченні “За доводами представника позивача, неякісність вирощеного врожаю насіння соняшнику викликана неякісністю посівного матеріалу, переданого позивачем для його вирощування” замість слова “позивача” треба вказати “відповідача”; в реченні “З підставі вищевикладеного, доводи позивача стосовно неякісності переданого для засіву насіння суд до уваги не приймає” замість слова “позивача” треба вказати “відповідача”.

Описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на суть рішення.

З огляду на викладене, та керуючись ст.89 ГПК України ,-

                                                            У Х В А Л И В :

          Виправити описку.

На сторінці 2 в реченні “За доводами представника позивача, неякісність вирощеного врожаю насіння соняшнику викликана неякісністю посівного матеріалу, переданого позивачем для його вирощування” слово “позивача” замінити словом “відповідача”; в реченні “З підставі вищевикладеного, доводи позивача стосовно неякісності переданого для засіву насіння суд до уваги не приймає” слово “позивача” замінити словом “відповідача”.

Ухвала є невід’ємною частиною рішення від 19 липня 2006 року.

          Суддя                                                                                Н.М.Спаських