Дело №1-614/2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 октября 2009 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре НИКИТЕНКОВОЙ М.М.
с участием прокурора ТОМЕНКО А.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Софиевского района, Днепропетровской области, с. Трудолюбовка, гражданина Украины, украинца, с н/средним образованием, холост, ранее не судимого, не работающего, прож. АДРЕСА_1
В совершении преступления по ст. 185 ч2 УК Украины, -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с.Степовое, Софиевского района, Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, со средне-техническим образованием, холостой, не работающий, ранее не судим, прож. АДРЕСА_2
В совершении преступления по ст. 185 ч 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 04.08.2009 года примерно в 23 часов 00 минут по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, обращении я его в свою пользу, преследуя корыстную цель, приехали на автомобиле ВАЗ-2101 г.н. НОМЕР_1 , принадлежащий подсудимому ОСОБА_4 , которым он управлял, затем припарковали указанный автомобиль во дворе дома 15 по ул. Блюхера в Кривом Роге. После этого, подсудимые находясь возле 2-го подьезда дома 7, увидели автомобиль марки ВАЗ-2109 г.н. НОМЕР_2 принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5 и других лиц, при помощи домкрата и гаечного ключа, которые подсудимые взяли с собой, тайно похитили 4 колеса /4покрышки и 4 литых диска/ общей стоим. 1200грн. с указанного автомобиля, после чего подсудимые с похищенным имуществом скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_5 . имущественный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_3 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом очной ставки между подсудимыми / л.д. 49/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимых доказана полностью, а действия подсудимых суд квалифицирует по ст. 185 ч 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/ совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: подсудимых, которые удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работают, не судимы, вину признали в полном обьеме, чистосердечно раскаялись, способствовали раскрытию преступления и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимым наказание без лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины.
С подсудимых взыскать средства за производство дактилоскопической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 И ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления по ст.ст. 185 ч 2 УК Украины и назначить наказание – 1/один/ год лишения свободы каждому.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год.
На основании ст. 76 п.2,3, 4 УК Украины обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке за производство дактилоскопической экспертизы 150,24грн.
Вещественные доказательства: по квитанции № 5073 – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Н.Г.ПРУДНИК
- Номер: 1-в/161/87/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-614/2009
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пруднік Н.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016