Судове рішення #6234215

Копія : Справа №2а-1475-09  

                                                     


                                                               ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06.10.2009 року                                                          

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді:         Завгороднього Є.В.

при секретарі:                   Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді  справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1  до інспектора дорожньої патрульної служби ОСОБА_2  про скасування постанови про адміністративне правопорушення , визнання в цій частині дій інспектора неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач просить скасувати постанову  в справі про адміністративне правопорушення як таку, що не відповідає фактичним обставинам і постановлену з порушенням процесуальних прав позивача, визнати дії інспектора неправомірними. В суді вимоги підтримав. Сторони не з»явились, були інформовані, іх неявка визнана неповажною , а розгляд справи можливий на підставі доказів , що надані в справу.

•   10.04.2009 року відносно позивача складено протокол і постанову про застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу за  невиконання п.п. 8.11. ПДР України, що мало місце на перехресті вулиць Полтавска і Кропивницького в місті Кіровограді 10.04.2009 року  о 15:25 хв. Порушення полягало в тім , що автомобіль «Полонез» державний номерний знак   НОМЕР_1  під керуванням позивача проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору.

•   Позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступні обставини :

•   Регулювання дорожнього руху на пішохідному переході на перехресті вулиці Полтавська і Кропивницького здійснюється за допомогою світлофорного регулювання, при цьому таке регулювання здійснюється виключно по вулиці Полтавська, в той час як виїзд з примикаючої вулиці Кропивницького здійснюється відповідно до загальних вимог ПДР. Таким чином позивач мав право не зважаючи на світлофорне регулювання , за умови відсутності перешкоди для руху, виконати поворот праворуч, незалежно від показників світлофора. Вимоги обґрунтовані, а доказів протилежного не надано.

•   Суд не може закрити адміністративну справу через відсутність на то повноважень.

Зважаючи на перераховані обставини, керуючись ст.ст.71,159-162, 258, 268 КУпАП суд,-  

 ПОСТАНОВИВ :

        Скасувати постанову № 067060 від 10.04.2009по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1   за ч.2 ст.122 КУпАП.

    Визнати неправомірними дії інспектора дорожньої патрульної служби ОСОБА_2  по складанню постанови № 067060 від 10.04.2009 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1   за ч.2 ст.122 КУпАП. В решті вимог відмовити.

    Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів.


Суддя :                     підпис                            Є.В.Завгородній

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда                             Є.В. Завгородній

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація