Справа № 3-875/09

УКРАЇНА

ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 вересня    2009 року                                                                                 смт. Царичанка              

             Суддя    Царичанського   районного   суду Дніпропетровської області Ритов В.І.,

 розглянувши   матеріали  про  притягнення  до адміністративної відповідальності      

                       ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,                  

                       громадянина   України,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2                                          

                       Царичанського району Дніпропетровської   області,

                       не працює                                  

 за  ч. 2  ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25  липня    2009 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом  повторно,  не з’являвся на відмітку до Царичанського РВ, чим порушив п.3 постанови Царичанського районного суду від 06.02.2009 року  встановлених стосовно нього обмежень адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01  серпня     2009 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом повторно,  не з’являвся на відмітку до Царичанського РВ, чим порушив п.3 постанови Царичанського районного суду від 06.02.2009 року  встановлених стосовно нього обмежень адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08 вересня      2009 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом  повторно,  не з’являвся на відмітку до Царичанського РВ, чим порушив п.3 постанови Царичанського районного суду від 06.02.2009 року  встановлених стосовно нього обмежень адміністративного нагляду,  вчинивши правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому  засіданні  ОСОБА_1  вину свою визнав повністю.  

Окрім цього обставини вчинених правопорушень підтверджуються наступними доказами:

-   письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 32, ч. 2  ст. 36,  221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:        

      ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за   ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187  КУпАП та накласти на нього стягнення у виді:

-   за ч. 2 ст. 187  КУпАП  – 5 діб адміністративного арешту;

-   за ч. 2 ст. 187 КУпАП – 10 діб адміністративного арешту;

-   за ч. 2 ст. 187  КУпАП – 15  діб адміністративного арешту.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб починаючи з  15 год. 15 хв. 10 вересня 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 – денний строк  

 Суддя                                                                                                                В.І. РИТОВ