Судове рішення #62337407


Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Мельника В.В., при секретарі - Поночковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ВИБОРЧОЇ ДІЛЬНИЦІ № 19 про включення до списку виборців та видачу виборчого бюлетеню, суд —

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просив суд постановити рішення яким: включити його до списку виборців територіальної виборчої дільниці № 19 та видати виборчий бюлетень.

Позивач в своїй позовній заяві посилається на те, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, незважаючи на ці підстави, його не включили до списків виборців.

Відповідач по справі - представник виборчої дільниці № 19, який був належним чином сповіщений про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з’явився і не сповістив суд про причини своєї неявки.

Винісши на розгляд питання про можливість розгляду справи за відсутністю представника відповідача, враховуючи думку позивача, який не заперечував розглянути справу за відсутністю останнього, суд ух алив розглянути дану адміністративну справу за відсутністю відповідача, тобто за відсутністю представника зазначеної виборчої дільниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву повністю, посилаючись на доводи, викладені в заяві, та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивача по справі, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, зважаючи на те, що суд роз’яснив позивачеві право на уточнення, зміну, доповнення позовних вимог та зміну їх підстав, наслідки невиконання даних процесуальних дій; з огляду на роз’яснення позивачу положень ст. 71 КАС України, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на такі підстави.

В судовому засіданні було встановлено факт проживання особи за певною адресою, а саме факт проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою директора ЧП „К-П-1” від 05 лютого 2010 року (а.с. ), договором оренди квартири від 21 вересня 2009 року ( а.с ),

службовим посвідченням, що підтверджує ромадянство України (а.с. ).

Задовольняючи позов, суд керувався положеннями ч. З ст. 31 Закону України “Про вибори Президента України”, згідно яких до загального списку виборців включаються

громадяни України, які досягнуть на день виборів 18 років і мають право голосувати, та які на день складання списків виборців постійно проживають на відповідній території.

В ході судового розгляду позивач по справі довів те, що він фактично має постійне місце проживання за вищевказаною адресою та що його не було включено до списку виборців.

Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог, суд брав до уваги вимоги ст. 32 Закону України “Про вибори Президента /країни”, відповідно до яких позивач по справі здійснив своє право на оскарження неправильностей у списках виборців.

Суд вважає, що позовна заява останнього підлягає задоволенню, в частині включення до списків виборців до виборчої дільниці № 19, тому що будинок № 4 кв. 56-57 по вулиці Добролюбова м. Павлоград територіально відноситься до неї.

На підставі ст.. 12 Закону України „Про місцеві державні адміністрації”, згідно якої на посади в місцеві державні адміністрації призначаються громадяни України.

З метою дотримання принципу однократності, керуючись вимогами ст.ст. 31, 35 Закону України “Про вибори Президента України”, необхідно повідомити окружну комісію територіального виборчого округу № 36 та орган ведення Державного реєстру виборців для здійснення контролю по невключению виборця ОСОБА_1 до інших виборчих дільниць.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 35, 94, 96, 98, 99 Закону України “Про вибори Президента України”, ст. 32 Закону України «Про Державний реєстр виборців»; враховуючи вимоги ст.ст. 2, 6, 8, 9, 69, 71, 94, 104, 159, 160, 163, 173, 174, 176-179 КАС України, суд-

ПО ТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ВИБОРЧОЇ ДІЛЬНИЦІ № 19 про включення до списку виборців та видачу виборчого бюлетеню задовольнити.

Зобов’язати територіальну виборчу дільницю № 19 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕК № 405281, виданий Кам’янобрідським РВ УМВС України в Луганській області 25 березня 1997 року, до списків виборців виборчої дільниці № 19 територіального виборчого округу № 36.

Зобов’язати територіальну виборчу дільницю № 19 видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виборчій бюлетень для реалізації виборчого права відповідно до Конституції України та Закону України „Про вибори Президента України”.

Копію рішення направити до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 36 та до органу ведення Державного реєстру виборців для здійснення контролю по невключению виборця ОСОБА_1 до інших виборчих дільниць.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова остаточна і оскарженню - не підлягає.

Постанова підлягає - негайному виконай ню.

Суддя: В.В. Мельник


  • Номер: А/875/17647/15
  • Опис: Про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-311/10
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Мельник В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація