Справа № 3-851/2009

УКРАЇНА

ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 вересня    2009 року                                                                                 смт. Царичанка              

             Суддя    Царичанського   районного   суду Дніпропетровської області Ритов В.І.,

 розглянувши   матеріали  про  притягнення  до адміністративної відповідальності      

                       ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,                  

                       громадянина   України,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2                                          

                       Царичанського району Дніпропетровської   області,

                       не працює    

 за  ч. 1  ст. 130, ч. 1 ст. 130,   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня   2009 року близько 19 год. 40 хв.  громадянин  ОСОБА_1 довірив керування мопедом STALKER громадянину ОСОБА_2 завідомо знаючи, що останній перебуває в стані сп’яніння, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року  № 1306 з наступними змінами та доповненнями.

09 вересня 2009 року  близько  00 год. 55 хв. громадянин прохира В.В. керував мопедом іноземного виробництва «Сталкер» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року  № 1306 з наступними змінами та доповненнями.  На вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп’яніння.

Своїми діями  ОСОБА_1  вчинив   правопорушення,  передбачене  ч. 1  ст.130, ч. 1 ст. 130     Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не наказувати.    

Окрім цього обставини вчинення вказаного правопорушення підтверджуються також наступними доказами:

-   письмовими поясненнями громадянина  ОСОБА_1;

-   письмовими поясненнями громадянина   ОСОБА_3;

-   письмовими поясненнями громадянина   ОСОБА_4

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24,  30-1, 36, 283-284   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за   ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130,   КУпАП та накласти на нього стягнення у виді:

-   за ч. 1 ст. 130  КУпАП  –  40 годин громадських робіт;

-   за ч. 1 ст. 130 КУпАП –   50 годин громадських робіт;

На підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення у виді  50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 – денний строк  

 Суддя                                                                                                                В.І. РИТОВ