Справа №2-392/09 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
25 березня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленка І.В.
при секретарі Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що була одружена з відповідачем по справі, але на даний час шлюб між ними розірвано. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Діти фактично знаходяться тільки на її утриманні.
Хоча вона з відповідачем після розірвання шлюбу проживали разом, а окремо проживають лише понад місяць, фактично він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей з моменту розірвання шлюбу, не цікавиться їх інтересами, не займається їх вихованням. Їй самій важко утримувати неповнолітніх дітей, а відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка була одружена з відповідачем по справі, але на даний час шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.06.2005 року. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Сторони після розірвання шлюбу проживали разом, а окремо проживають лише понад місяць, але фактично відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей з моменту розірвання шлюбу, не цікавиться їх інтересами, не займається їх вихованням. Діти фактично знаходяться тільки на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою від 26.02.2009 року №163, виданою виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Позивачці самій важко утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,182,184 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, починаючи з 06.03.2009 року до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,5 грн. на користь Державного бюджету Калинівський район.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: