ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          15 вересня 2009 року                                                            Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                                                           Хмельницької області

       в складі:

       головуючої - судді Пічугіної Н.О.,

       секретаря – Панасюк Н.П.,

       з участю прокурора – Гончарука В.В.,

       розглянувши в судовому засіданні подання слідчого СВ Шепетівського МВВС ОСОБА_1 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:      

       Слідчий СВ Шепетівського МВВС ОСОБА_1 зі згоди Шепетівського міжрайпрокурора звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в житлі

       ОСОБА_2,  проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що в ніч з 8 на 9 серпня 2009 року, невстановлена особа, з метою скоєння крадіжки, керуючись корисливими мотивами, через вікно проникла в приміщення пресо-сварочного цеху № 6, який належить ВАТ «Шепетівський завод культиваторів», що розташоване по вул. Тітова, 1а, м. Шепетівка, звідки таємно викрала силовий кабель КГ-3, довжиною 26 м.п., кабель силовий КГ-50, довжиною 12 м.п., механізм подачі установки плазмотрона, чим спричинила підприємству матеріальні збитки на загальну суму 9360 грн.

       За даним фактом 10 серпня 2009 року СД Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області порушено кримінальну справу №23/4901, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

       На даний час працівниками СКР Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області встановлено, що викрадені речі з цеху ШЗК можуть знаходитися в ОСОБА_2, за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та який сам, безпосередньо, може бути причетний до вчиненого злочину.

       Приймаючи до уваги те, що відшукання і вилучення в ОСОБА_2 викрадених речей, які належать ВАТ «ШЗК», служитиме доказом для з’ясування фактичних обставин кримінальної справи, і які він може зберігати в своєму житлі, просить суд дати згоду на проведення обшуку у його домоволодінні.

       Вислухавши пояснення слідчого Волинця О.Ю., дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора Гончарука В.В., вважаю дане подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

       На думку суду, при вказаних обставинах є необхідність у проведенні обшуку в житлі ОСОБА_2, з метою виявлення викраденого майна в його помешканні.

       Керуючись ст. ст. 177, 183 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

         Дати дозвіл на обшук житла ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Контроль за виконанням постанови покласти на СВ Шепетівського МВВС.

         Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Хмельницької області протягом 3 діб з дня її винесення.    

                                 Суддя: