Справа № 2а-4910/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ференц А.М.
при секретарі Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Перечинського РВ УМВС про скасування постанови по справі про адмінправопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що постановою АО № 023325 від 17 березня 2009 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України та накладено адмінстягнення за перевищення швидкості у вигляді штрафу в розмірі 470 грн.
Вказану постанову позивач вважає незаконною і просить її скасувати, оскільки від рухався з дотриманням правил дорожнього руху України, так як автомобіль марки «Фіат-Скудо», д.н.з. НОМЕР_1 знаходився на безпечній від нього відстані , а тому правила проїзду перехрестя не порушував , про що зазначив в протоколі.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, на підставі чого суд в порядку ч.4 ст.128 КАС України розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач надав суду копію оскаржуваної постанови, яка виготовлена не належним чином, а оригінал оскаржуваної постанови не надав суду.
Згідно ст.60 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ч.4 ст.70 КАС України обставини , які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Оскільки суду не надано оригінал оскаржуваної постанови, то обставини , на які посилається позивач не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування , на підставі чого позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 2, 160 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ВДАІ Перечинського РВ УМВС про скасування постанови по справі про адмінправопорушення відмовити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ференц А.М.