Справа №2-5257/09/04

РІШЕННЯ

Іменем     України

          1 жовтня 2009 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді             Донець О.В.

при секретарі                 Муленко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на гараж №3-155 загальною площею 17,1 кв.м., розташований во дворі будинку по вул. Мироносицькій,75 в м. Харкові, посилаючись на наступне. Він на підставі рішення Київського РВК №110-6 від 20.04.1999 року є користувачем гаражу №3-155, що розташований у дворі житлового будинку №75 по вул. Мироносицькій в м. Харкові. В процесі експлуатації вказаного гаражу він здійснив його реконструкцію. Реконструкція проведена з додержанням будівельних норм і правил. БТІ видало технічний паспорт на гараж. Однак, у зв’язку з тим, що реконструкція була проведена без належного дозволу, та відмовою відповідача видати правовстановлюючі документи на самочинно здійснену реконструкцію, він вимушений звернутися до суду.

    Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і пояснив, що під час здійснення реконструкції права та охоронювані законом інтереси інших осіб порушено не було.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Харківської міської ради. Позовні вимоги не визнав.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

    Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі рішення Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова №110-6 від 20.04.1999 року є користувачем гаражу за інвентарним №3-155, що розташований у дворі житлового будинку № 75 по вул. Мироносицька в м. Харкові.

    Із технічного паспорту, виготовленого КП «Харківське міське БТІ» 11.08.2009 р., вбачається, що позивач самовільно реконструював гараж №3-155, що розташований у дворі будинку по вул. Мироносицька, 75 в м. Харкові, користувачем якого він є на підставі вказаного рішення Київського РВК, що також підтверджується довідкою №55 від 30.07.2009 року, виданою за підписом керівника та бухгалтера дільниці №12 КП «Жилкомсервіс» .

    Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Вищевказані приміщення гаражу закінчені будівництвом.

    Згідно з технічним висновком ТОВ «Інститут «Укрпроектбудсервіс» про технічний стан основних конструктивних елементів нежитлової будівлі гаражу №3-155 по вул. Мироносицька, 75 в м. Харкові, на момент обслідування основні несучі елементи гаражу конструктивних і деформаційних змін, що свідчать про втрату ними несучої здатності не мають і знаходяться в задовільному технічному стані. Конструктивні рішення гаражу виконані у відповідності з вимогами існуючих норм і правил. Можлива подальша надійна експлуатація гаражу без проведення додаткових заходів. Приміщення гаражу має 100% готовність до експлуатації.

    Реконструкція велася за особисті кошти позивача, реконструкцію закінчено, що підтверджується технічним паспортом.

    Підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку №1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мін’юсту №7/5 від 07.02.2002р. є рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об’єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

    Відповідачем не надано належних доказів які б спростовували доводи позивача. Таким чином, суд вважає доводи позивача доведеними, в зв’язку з чим задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 319, 328, 331, 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №3-155 загальною площею 17,1 кв.м., розташований во дворі будинку по вул. Мироносицькій,75 в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя