Дело  № 1- 31 / 09                        

                                                   П Р И Г О В О Р                        

                                            ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

06 января    2009 года      Нижнегорский районный  суд АР Крым в составе :

председательствующей            судьи       Кустовой И.В.

при секретаре                                             Круглик Е.В.

с участием прокурора                               Литвинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в пгт. Нижнегорский дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящей      в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 23 марта 1991 года рожения,  не работающей, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5 а, ком. 26, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,      

                                                      у с т а н о  в и л :

Подсудимая  ОСОБА_1  06 сентября  2008 года примерно в 22 часа , находясь в своей комнате № 26 дома № 10а по ул. Лесная в п. Нижнегорский, АР Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла два удара ножом в область брюшной полости гражданину ОСОБА_2, в результате чего причинила потерпевшему две колото-резанные проникающие раны: одна в правой подвздошной области, вторая в левой половине живота, с рассечением тонкой кишки и селезенки, каловый перитонит, что является опасным для жизни в момент причинения и относится к тяжким телесным повреждениям.

 В судебном заседании ОСОБА_1   вину свою признала полностью, пояснила, что удары наносила, чтобы предотвратить избиение со стороны потерпевшего, который являясь её фактическим мужем,  неоднократно до этого избивал её. У неё очень болела голова, так как  после падения в этот день со скутера она получила сотрясение мозга, поэтому  не хотела, чтобы потерпевший оставался у неё дома и приглашал  своих друзей для застолья. Она выгоняла потерпевшего из комнаты. Начался скандал. Потерпевший приближался к ней, размахивая руками, затем ударил  кулаком по затылку. Она в этот момент стояла спиной к потерпевшему и лицом к холодильнику. После  полученного по голове удара, она взяла на холодильнике кухонный нож, развернулась лицом к потерпевшему и ударила ножом в область живота. Специально не целилась, удары наносила, согнув руку в локте. Осознав, что сделала, она убежала  на кухню. Потерпевший погнался за ней, догнав на кухне,  выхватил нож и выкинул на улицу через форточку. После этого она закрылась в своей комнате и не выходила до утра. Утром пошла домой  к потерпевшему, чтобы узнать о его здоровье. От соседей узнала, что его увезли в больницу.  Раскаивается в совершенном.

Кроме признания подсудимой, её вина подтверждается  следующими доказательствами.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что проживает совместно с подсудимой в фактическом браке . Понимает, что его поведение спровоцировало подсудимую на преступление. Он раньше бил подсудимую, хотя в момент происшествия ударил только раз кулаком руки сзади по голове. После этого подсудимая повернулась к нему и ножом нанесла два удара в живот. Состояние его здоровья в настоящий момент хорошее, подсудимая ухаживала за ним в больнице, они сейчас живут вместе, он простил подсудимую и просит не наказывать.

Свидетель ОСОБА_3 показала, что в ночь с 06.09.2008 года на 07.09.2008 года слышала на втором этаже общежития  громкий разговор подсудимой. Ночью из комнаты подсудимой  вышел ОСОБА_2, у которого был испуганный вид. Утром 07.09.2008 года возле мусорного бака она нашла кухонный нож, который передала работникам милиции.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается  данными протокола осмотра места происшествия  (л.д. 5-10),  протокола изъятия ножа (л.д. 11), протокола очной ставки ОСОБА_1 с ОСОБА_2 от 11.09.2008 г. (л.д.39), протокола предъявления предметов для опознания (л.д.84 -88),  выводами, изложенными в заключении  судебно-медицинской экспертизы  № 305 от 20.10.2008 года о наличии у потерпевшего телесных повреждений,  опасных для жизни в момент причинения и относящихся к тяжким телесным повреждениям. Данные этих письменных доказательств  объективно совпадают с показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетеля ,  полученными в ходе досудебного и судебного следствия,  и подтверждают механизм нанесения подсудимой  не менее двух ударов кухонным ножом в  брюшную полость   потерпевшего ОСОБА_2.

По заключению  судебно-психиатрической экспертизы  № 1271 от 16.09.2008 г. Борисова  во время  инкриминируемого ей деяния и в настоящее время находится в состоянии осудности  (л.д.60-61)

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой  в  причинении  умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения опасного для жизни в момент причинения, в связи с чем она совершила преступление, предусмотренное ст. 121 ч.1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимой преступления, её личность, характеризующуюся по месту  жительства удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние.

 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает состояние алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, позицию потерпевшего, не  настаивающего на строгой мере  наказания и не имеющего материальных претензий, отсутствие тяжких последствий для здоровья потерпевшего, его противоправное поведение   в отношении подсудимой, поведение подсудимой, способствующей восстановлению здоровья потерпевшего, наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребенка,  отсутствие у подсудимой прежних судимостей,   суд назначает  подсудимой  минимальное наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона и  освобождает от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины.

Судебных издержек, гражданского иска по делу не имеется.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: четыре тампона, нож столовый  подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд    

                                         п р и г о в о р и л:

 ОСОБА_1 признать виновной  и назначить наказание по ст.  121 ч.1  УК Украины   в виде пяти  лет лишения свободы.

На основании ст. 75  УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный  срок два  года.

На основании ст. 76 п. 3, 4 УК Украины  возложить  на ОСОБА_1 обязанности  уведомлять о перемене места жительства  и периодически являться для регистрации в  органы уголовно-исполнительной системы.

 Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.  

Вещественные доказательства - четыре тампона, нож столовый  уничтожить.  

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд АР Крым  через Нижнегорский райсуд в течение пятнадцати суток со дня оглашения.

Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

   Судья                                                                                                                     И.В.Кустова