Справа № 2- 1082 / 2009 р .
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої – судді Пічугіної Н.О.,
секретаря – Панасюк Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона 21.11.2007 року уклала шлюб з відповідачем, який 05.06.2009 року розірвано на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 працює різноробочим на залізничній колії, де отримує регулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та ОСОБА_1 останній не надає. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення сином повноліття, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення сином трьох років та витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини, на які посилається.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як встановлено в суді, рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 05.06.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від спільного проживання у них є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 073188 від 24.03.2008 року, виданим Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Відповідач являється батьком дитини, записаний таким в зазначеному документі.
Згідно довідки № 714 від 03.08.2009 року, виданої виконкомом Хролинської селищної ради, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач працює на посаді монтера колії в приватного підприємця ОСОБА_4 та отримує регулярний дохід, що підтверджується довідкою від 05.09.2009 року. Отже, маючи можливість добровільно утримувати сина, він від даного обов’язку ухиляється. А тому, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на утримування Артема.
Разом з тим, відповідачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. Останній проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. А отже, у суду є достатньо підстав для стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 до осягнення сином трирічного віку.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки та відповідача, а тому вважає позов підлягаючим задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 – 214, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд –
вирішив :
позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді монтера колії в приватного підприємця ОСОБА_4, вул. Залізнична, 53А, м. Шепетівка, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожен місяць, починаючи з 06.08.2009 року і до досягнення ним повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожен місяць, починаючи з 06.08.2009 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави мито в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Хмельницькій області, Код ЕДРПОУ 23565207, р/р 31417537700588, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО банку 815013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом в розмірі 120 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 2/2407/3257/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1082
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пічугіна Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 22.12.2011