Дело № 1-195/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 октября 2009 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи Боговского Д.Е.
при секретаре: Овчинниковой Е.А.
с участием прокурора: Глух В.В., Маматова М.А.
защитников: ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 .
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Харьковской области пос. Валки, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, прописанного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого 10.06.1999 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года к 4 годам лишения свободы, ст.45 УК Украины – с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, суд –
У С Т А Н О В И Л :
19 июня 2000 года около 00 час. 30 мин. несовершеннолетний ОСОБА_3 . по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4 ., имея умысел на тайное похищение индивидуального имущества граждан путем кражи, из корыстных побуждений, тайно, используя найденную металлическую трубу, взломали ею металлическую решетку, сняли стекло на окне и проникли в квартиру АДРЕСА_2 откуда похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5 ., a именно:
- Магнитофон «Фуджисон» 109,25 гривен
- Покрывало стоимостью 58,00 гривен
Чем причинили ей, согласно заключения товароведческой экспертизы № 28 от 23.02.2007 года, значительный материальный ущерб в сумме 167 гривен 25 коп.
Кроме того, у гражданки ОСОБА_5 . были похищены деньги в сумме 320 гривен. Действиями подсудимого потерпевшей был причинен материальный ущерб в общей сумме 487,25 гривен.
Также похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6 ., а именно:
1. 1. Цепочка серебряная, 925 пробы, 2 грамма стоимостью 20 гривен
2. 2. Серьги серебряные, 925 пробы, 2 грамма с камнями - 20 гривен
3. 3. Серьга серебряная , 925 пробы, 1,5 грамма с камнями - 15 гривен
4. 4. Кольцо серебряное, 925 пробы, 1,5 грамма с камнями - 20 гривен
5. 5. Кольцо серебряно, 925 пробы, 1,5 грамма- 15 гривен
6. 6. Серьги серебряные, 925 пробы, 1,5 грамма с камнями - 20 гривен
7. 7. Серьги серебряные, 925 пробы, 1 грамм с камнями - 15 гривен
8. 8. Кольцо золотое, 583 пробы, 2 грамма - 73 гривны
9. 9. Кольцо золотое, 583 пробы,1 грамм с камнем - 36,50 гривен
10.Кольцо золотое, 583 пробы. 2 грамма с камнем - 73 гривны
11. Серьги золотые, 583 пробы, 2,5 грамма с камнями - 91,25 гривен
12. Кулон золотой, 583 пробы, 1 грамм - 36,50 гривен
13.Фрагмент золотой цепочки, 585 пробы, 1 грамм - 36,50 гривен
14.Брюки джинсовые «Трусарди» - 90 гривен.
Чем причинили потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №28 в сумме 561,75 гривен. Кроме того, у гражданки ОСОБА_6 . были похищены деньги в сумме 370 гривен. Потерпевшей был причинен материальный ущерб в общей сумме 931.75 гривен.
Кроме того, похитили принадлежащее ОСОБА_7 . обручальное золотое кольцо, 585 пробы весом 2 грамма, стоимостью 73 гривны.
Таким образом, ОСОБА_3 . совместно с ОСОБА_4 . похитили из квартиры имущество на общую сумму 1492 гривны.
Своими действиями ОСОБА_3 . совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, повторно.
Кроме того, 11 августа 2000 года около 01.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_3 . по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4 ., путем демонтажа решетки, установленной на оконном блоке, и разбития стекла, через проем форточки проникли в квартиру АДРЕСА_3 , откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_8 . имущество, а именно:
1. Видеомагнитофон «JVC» 748, б.у, - стоимостью 560 гривен.
2. Ресивер для домашнего кинотеатра «ONKIO - 575» б.у- 750,00 гривен
3. Проигрыватель компакт дисков «MARANTZ - 67 SE» б.у - 680 гривен
4. Три колонки импортного производства «B&W» б.у.-360 гривен
5. Микроволновая печь «FUNAY» белого цвета № 888 объем 19 литров б.у.- 720 гривен
6. Утюг «Тефаль» бело-серого цвета б.у., -185 гривен
7. Магнитола с CD проигрывателем «Филипс» округлой формы б.у.,- 780 гривен
8. Плеер с радиоприемником, наушниками «Сони» серо-синего цвета б.у.,- 220 гривен
9. Пылесос «Вампир - 5010» производства Германии б.у. - 380 гривен
10. Кошелек импортного производства из кожи б.у.-40 гривен
11. Компакт диски CD-R 10 штук, - 200 гривен
12.
Кабель кембридж референс межблочный для подключения музыкальной
аппаратуры) б.у- 45 гривен
13.
обручальное золотое кольцо, с фигурными насечками, изготовленных по
индивидуальному заказу, 583 пробы, размер 16, весом 2,5 грамма, б/у - 91,25
гривен
14. Кольцо золотое обручальное стандартное, 583 пробы, гладкое, узкое, размер 15,5, 3,0 грамма, б.у.- 109 ,50 гривен
15. Кольцо золотое с камнями (цирконий), наружная часть в виде плетеного каравая, усыпанного камнями, 583 пробы, вес 3,5 грамма б.у. - 127,75 гривен
16. цепочка золотая тонкая обычного плетения (колечки), длиной 50 см, 583 пробы, 4,0 грамма б. у.- 146,00 гривен .
17. цепочка золотая плетения кобра, 8,5 гр., 583 пробы, примерно длиной 40 см б.у.- 310,25 гривен
18. крестик золотой плоский, 583 пробы, 3,0 грамма б.у.-109,50 гривен
19. серьги золотые, 583 пробы, «гвоздики» б.у. с камнем «джанит», 2,0 грамма.-73,00 гривен
20.
серьги золотые в виде маленьких круглых колечек, 583 пробы, вес 2,0 грамма,
б.у. - 73,00 гривен
21. серьги позолоченные круглые, 925 пробы, объемные, одного камня не хватает, 4,0 грамма, б. у. - 40, 00 гривен
22. серьги позолоченные, 925 пробы, круглые объемные, 4,5 грамма - 45,00 гривен
23. обручальное золотое кольцо, 583 пробы, размер 20, вес 3,5 грамм, стоимость 127 грн. 75 коп.
Чем причинили ему материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №28, в сумме 6173,00 грн. Кроме того, у ОСОБА_8 . были похищены деньги в сумме 50 грн. Потерпевшему ОСОБА_8 . причинен материальный ущерб в общей сумме 6223, 00 грн.
Своими действиями ОСОБА_3 . совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, повторно.
Продолжая свою преступную деятельность, 30 августа 2000 года около 22.30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_3 . по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4 ., с помощью принесенных с собой ножниц по металлу, перекусили ими решетку на окне, выбили стекло и проникли в квартиру АДРЕСА_4 , откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_9 . следующее имущество:
1. Видеомагнитофон «Фунай» стоимостью 450 гривен
2. Пылесос «Филипс» - 320 гривен
3. Костюм мужской - 175 гривен
4. Рубашка «Вранглер» - 55 гривен
5. Дубленка овчинная женская - 950 гривен
6. Видеокассеты 5 штук по 10 гривен 1шт. - 50 гривен.
Чем причинили потерпевшей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №28 в общей сумме 2000 гривен.
Своими действиями ОСОБА_3 . совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, повторно.
Затем, 06 декабря 2000 года около 24.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_3 . по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4 ., путем демонтажа решетки, установленной на оконном блоке, и разбития стекла, через проем форточки, проникли в квартиру АДРЕСА_5 , откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_10 . имущество, а именно:
1. цепочка золотая, 585 пробы, крученая, длиной 50 см, весом 25 грамм, б/у- 916,25 гривен
2. браслет золотой, 585 пробы, крученый, весом 15 грамм-549,75 гривен
3. кольцо золотое, 585 пробы, весом 2,5 грамма, размер 17, б/у - 91,63 гривны
4. цепочка золотая, 585 пробы весом 2.5 грамма, длина 50 см, б/у – 91,63 гривны
5. цепочка золотая, 585 пробы, весом 2,5 грамма, длина 50 см, б/у - 91,63 гривны
6. цепочка золотая, 585 пробы, весом 3 грамма, длина 45 см ,б/у - 109,95 гривны
7. кулон золотой, 585 пробы, в виде подвески с феонитом в форме «капельки», весом 1,5 грамма - 54,98 гривны,
8. цепочка серебряная, 925 пробы, длиной 50 см, весом 2 грамма - 20 гривен
9. цепочка серебряная, 925 пробы, весом 2 грамма - 20 гривен.
10. цепочка серебряная, 925 пробы, в виде колец ,весом 2,5 гр, - 25 грн.
11. кулон серебряный, 925 пробы, виде ромашки с феонитом, вес 3 гр, - 30 грн.
12. кольцо серебряное, 925пробы, с бирюзой виде перстня, весом 4 гр, - 40 грн.
13. серьги с бирюзой из серебра 925 пробы в форме короны, вес 3 гр, - 30 грн.
14. крест серебряный 925 пробы, католический, вес 2,5 гр. - 25 грн.
15. крест с распятием, серебряный,925 пробы, вес 3,5 гр, - 35 грн.
16. крест с распятием, серебряный, 925 пробы, вес 3,5 гр, - 35 грн.
17. серьги позолоченные с серебряными вставками 925 пробы, вес 4,5гр, - 45 грн.
18.
кулон треугольной формы с вставкой серебряной 925 пробы, позолоченный, вес
4гр, - 40 грн.
19. видеокамера торговой марки «Панасоник», производство Япония, 1998 года выпуска, с кабелем, батарейкой и зарядным устройством, - 2350 грн.
20. кассеты для видеокамеры в количестве 4 шт., каждая стоимость 30 грн, общая сумма 120 грн
21. радиотелефон «Панасоник», 1998 г.выпуска, импортного производства, -395 грн.
22.
фен для сушки волос «Филипс», импортного производства, 1997г.выпуска, - 150
грн.
23. тостер торговой марки «Фест», 1998 г.выпуска, импортного производства, - 40 грн.
24. электрочайник торговой марки «Клатроник», импортного производства, 1999 г., - 80 грн.
25. Часы наручные, торговой марки «Ориент», мужские, браслет и корпус изготовлены из белого металла, импортного производства, - 180 грн.
26.
Часы механические женские с браслетом, производство «Луч», в нерабочем
состоянии, 60 грн.
27. Часы женские, наручные, без браслета, торговой марки «Луч», в нерабочем состоянии, материальной ценности не представляют.
28. Дубленка мужская из натуральной кожи, средней длины, импортного производства, - 600 грн.
29. Пульт дистанционного управления от телевизора «Шарп», - 45 грн.
30. Сетка для закрытия водопроводных труб, - 35 грн.
Чем причинили ей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №28 от 23.02.2007 года в общей сумме 6305 гривен 82 коп.
ОСОБА_4 . осужден приговором Киевского районного суда г. Харькова от 10 ноября 2005 года по ч. 5 ст. 185 УК Украины к пяти годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 . полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, гражданские иски признал в полном объёме.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_3 ., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 . в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 . установлено, что он ранее судим Коминтерновским районным судом г. Харькова 10 июня 1999 года по ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), совершил преступление в период испытательного срока, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_3 ., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 ., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 ., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 . возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом. Также при назначении наказания суд применяет ст.71 УК Украины, назначение наказания по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию по данному приговору частично неотбытую часть наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 10 июня 1999 года.
Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_3 . был задержан 15.01.2007 года (л.д. 198).
Гражданские иски потерпевших суд считает необходимым удовлетворить с учетом их полного признания подсудимым.
С подсудимого ОСОБА_3 . подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением дактилоскопической экспертизы в размере 49 грн. 57 коп.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 10.06.1999 года и окончательную меру наказания назначить ОСОБА_3 . в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 15 января 2007 года, срок предварительного заключения зачесть в срок отбытия наказания.
Гражданский иск ОСОБА_10 . удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_3 . в пользу ОСОБА_10 . 3950 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_5 . удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_3 . в пользу ОСОБА_5 . 495 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_9 . удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_3 . в пользу ОСОБА_9 . 7 890 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_8 . удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_3 . в пользу ОСОБА_8 . 15000 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_6 . удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_3 . в пользу ОСОБА_6 . 1832 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_7 . удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_3 . в пользу ОСОБА_7 . 150 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 . судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 49 грн. 57 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 24134573, р\с №35303319401, в УДК в Харьковской области МФО 351447 с указанием вида платежа – за экспертные услуги.
Вещественное доказательство по делу - металлическую трубу – уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 . оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 . – с момента вручения копии приговора.
Судья Боговский Д.Е.