Судове рішення #6230658

УКРАЇНА

                                                Справа № 2-266/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    31 липня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого         - судді Тарабана Є.О.

    при секретарі         - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини :

    - він (ОСОБА_1О.) перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем в даній справі з 19 серпня 1989 року;

    - від шлюбу мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем в даній справі;

    - посилаючись на те, що між ним та відповідачем стали виникати сварки, що призвело до припинення подружніх відносин та складення неприязнених відносин між подружжям, позивач просить шлюбу розірвати на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

    У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

   

Відповідач у судове засідання не з’явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, в зв’язку з чим судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідач направляла до суду свої письмові заперечення, в яких висловила прохання розірвати шлюб із позивачем в даній справі, однак вважає, що винуватою в тому, що їх сім,я розпалася, є мати позивача.

Питання щодо вирішення спору про місце проживання дитини та про поділ майна подружжя можуть бути вирішені між сторонами шляхом пред’явлення будь-ким із них відповідного позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, припинили шлюбні відносини з березня 2009 року, обидва із подружжя просять шлюб розірвати, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливе і суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110 - 112 СК України.

На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 серпня 1989 року відділом РАЦС Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 89, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гр., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Головуючий:                                                      Є. О. Тарабан.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація