УКРАЇНА

                                                Справа № 2-382/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    9 жовтня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого         - судді Тарабана Є.О.

    при секретарі         - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

     Сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2007 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з мамою – відповідачем в даній справі.

    Посилаючись на те, що між сторонами стали виникати сварки, що призвело до неприязнених відносин у сім'ї, позивач просить шлюб розірвати.  

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, причин неявки суду не повідомила, в зв’язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Нормами ст. 112 СК України передбачено, що суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, припинили шлюбні відносини з березня 2008 року. Сторони в даній справі спільно проживали з липня 2007 року по березень 2008 року (8 місяців), а не проживають спільно понад півтора роки). Позивач на примирення не згоден і не вважає його за можливе. В зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є не можливими і суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому шлюб, на думку суду, повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110 - 112 СК України.

На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 47, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гр., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Головуючий:                                                      Є. О. Тарабан.