Справа №2-631/2009р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009  року.           Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю представника позивача,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1   ОСОБА_2   про стягнення заборгованості  

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року  позивач звернувся до суду із  позовом в якому просить  стягнути на його користь солідарно  з відповідачів 292948 грн. 74 коп. кредитної заборгованості,  а також судові витрати по справі, посилаючись на не виконання відповідачами умов договору.  

    Відповідачі  повідомлялись про час і місце судового засідання, причину своєї неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

Відповідно до кредитного договору № 149  від 20.03.2007 року  укладеного між сторонами, відповідач ОСОБА_1   - “Позичальник” отримав  кредит на суму  51100 доларів США для придбання автомобіля  Тойота Ленд Круізер, строком до 20.03.2013 року з відсотковою ставкою 12% річних, а  у разі порушення умов кредитного договору сплатою штрафних санкцій, дострокового повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені. Відповідно  договору поруки № 161 від 20.03.2007 року поручителем по кредитному  договору виступив Вітряченко Л.Б.

    Згідно до умов зазначеного договору “Позичальник” - відповідач по справі ОСОБА_1 , зобов”язання належним чином не виконує, згідно  до розрахунку  станом на 27.07.2009 року за ним рахується заборгованість в сумі 292948, 74 грн., стягнення якої позивач,  відповідно п. п.  3.2.3, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 4.1.1,   укладеного договору та  договору поруки і вимог ст. 554 ЦК України,  має право вимагати з  відповідачів,  так як починаючи з 25.09.2008 року   відповідач припинив сплачувати основний борг, а на неодноразові листи–повідомлення про виконання умов договору, відповідачі не реагують.

    Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 525, 526, 530, 536, 546, 553, 554,  610, 611, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України.

    Керуючись   ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов   відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України» задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1   ОСОБА_2   на користь  відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління  кредитну заборгованість в сумі  292948 грн. 74 коп.

    Стягнути з   ОСОБА_1   ОСОБА_2  на користь  відкритого акціонерного товариства   «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління  по 865 грн.  з кожного понесених позивачем судових витрат по справі, а також на користь держави по 45 грн. з кожного витрат за інформаційно-техніче забезпечення  розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя