П О С Т А Н О В А               Справа№3-1468/2009р.

                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    05 жовтня 2009 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

                         ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Ізюма та Ізюмського району та ОСОБА_2 України в Харківській області

 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, працюючого водієм ПП Суков, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська обл., м.Ізюм, вул. Енгельса, б.22                    

                Права, передбачені ст.268 КУАП, роз*яснені.

                                                За ст.124  КУпАП

                              в с т а н о в и в:

    11 вересня 2009 року, близько 12-00 години гр. ОСОБА_3 в м. Херсоні по вул. Комсомольській керував автомобілем марки «ГАЗ-3302», державний номерний знак  НОМЕР_1, та під час руху заднім ходом, не переконавшись в безпеці маневру, допустив наїзд на автомобіль марки «ЗАЗ-110217», державний номерний знак  НОМЕР_2, який  стояв позаду, , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.15.12 ПДР України.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 016149 від 11 вересня 2009 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненям правопорушника, пояснення водія автомобіля марки марки «ЗАЗ-110217», державний номерний знак  НОМЕР_2 ОСОБА_4.

    Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення  правил дорожнього руху.

    При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують  та обтяжують відповідальність.

    Відповідно до ст.34 КУпАП, обставин, що пом”якшують відповідальність, не виявлено.

    Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст.35 КУпАП, теж не виявлено.      

    Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на користь держави.

    Керуючись ст.ст.27, 124, 283, 284 п.1 КУпАП,

                      п о с т а н о в и в:

    Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На ОСОБА_3 накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340-00 гривень.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

                         Суддя:                                    І.А. Піддубний