Справа №2-663/2009р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009  року.         Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю представника позивача,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1   ОСОБА_2 , ОСОБА_3    про стягнення  кредитної заборгованості  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач   звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість за кредитним договором в сумі 98254 грн. 54 коп., посилаючись на те, що відповідачі  в порушення умов Кредитного договору № 284 та договорів поруки №. № 320, 321 від 18.05.2007 року  ухиляються від своєчасного виконання зобов`язань.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю   ОСОБА_4  позов підтримав, дав пояснення по обставинах справи.  

    Відповідачі  повідомлялись про час і місце судового засідання, причину своєї неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

Відповідно до кредитного договору № 284  від 18.05.2007 року  укладеного між сторонами, відповідач ОСОБА_1   - “Позичальник” отримав  кредит на суму 36000 доларів США строком до 18.05.2014 року з відсотковою ставкою 12% річних, за який придбав автомобіль Toyota Camry 2.4, 2007 року випуску і в забезпечення виконання зобов`язаня кредитного договору  уклав договір застави автомобіля №731, а  у разі порушення умов кредитного договору зі сплатою штрафних санкцій, дострокового повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені. Відповідно  договорів поруки №. № 320, 321 від 18.05.2007 року поручителями по кредитному  договору виступили ОСОБА_2 . і ОСОБА_3 .

    Згідно до умов кредитного договору № 284, “Позичальник” - відповідач по справі ОСОБА_1 , зобов”язання належним чином не виконує, згідно  до розрахунку  станом на 18.08.2009 року за ним рахується заборгованість в сумі 98254,54 грн., стягнення якої позивач,  відповідно п. п.  3.2.3, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 4.1.1,   укладеного договору та п.3.1 договорів поруки і вимог ст. 554 ЦК України,  має право вимагати з  відповідачів,  так як починаючи з 19.05.2008 року   відповідач припинив сплачувати основний борг, а на неодноразові листи–повідомлення про виконання умов договору, відповідачі не реагують.

    Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 525, 526, 530, 536, 546, 553, 554,  610, 611, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України.

    Керуючись   ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов   відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України» задовольнити.

    Стягнути солідарно з   ОСОБА_1   ОСОБА_2 , ОСОБА_3   на користь  відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління  кредитну заборгованість в сумі  98254 грн. 54 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1   ОСОБА_2 , ОСОБА_3   на користь  відкритого акціонерного товариства   «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління  по 367 грн. 50 коп.  з кожного понесених позивачем судових витрат по справі.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя