Справа №10-169 /2080 р.                  Головуючий у І інстанції: Кириляк А.Ю.

Доповідач : Підгорна С. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.  Чернівці « 10 » жовтня 2008 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого                            Підгорної С. П.

суддів                                       Яцинюка В.Ф.,  Марчака В.Я.

за участю прокурора     Слюсарюк P.JI.

та адвоката                              ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2008 року,  -

Цією           постановою                   ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцю с Степанівка -2  Приазовського    району

Запоріжської   області,    мешканцю   с .Бабино Вижницького району Чернівецької області,  болгарину,  громадянину України,  одруженому,  непрацюючому,  раніше не судимому,  -

продовжено строк тримання під вартою до 4 місяців.

В апеляціях адвокат ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 просять скасувати постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2008 року щодо ОСОБА_2 посилаючись на те,  що у органів досудового слідства немає достатніх підстав вважати,  що дана особа може ухилитися від слідства чи суду або буде перешкоджати встановленню істини чи продовжувати злочинну діяльність,  так як у ОСОБА_2 на момент скоєння злочину є алібі,  по місцю проживання характеризується позитивно,  на утриманні у нього троє неповнолітніх дітей,  має постійне місце проживання,  а органи досудового слідства безпідставно затягують слідство. Просять обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу,  не пов'язану з утриманням під вартою.

Заслухавши доповідача,  адвоката,  який підтримав доводи апеляцій,  прокурора,  який вважає,  що підстав для задоволення апеляцій немає,  перевіривши матеріали справи та обговоривши їх доводи,  судова колегія не знаходить підстав для їх задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_2 обвинувачується у тому ,  що 31.07.2008 року приблизно о 21 годині за попередньою змовою з ОСОБА_3,  знаходячись в куті Верхівець с.  Бабино Вижницького району Чернівецької області,  перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,  діючи умисно з корисливих мотивів,  з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 та умисного заподіяння йому смерті наніс ряд ударів каменем,  металевою трубою в область голови та душив його руками за шию,  внаслідок чого настала смерть ОСОБА_4. Органами досудового слідства надані докази причетності ОСОБА_2 до скоєння інкримінованого злочину.

Судова колегія вважає,  що судом правильно задоволено подання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області Гуцула А.І. та обґрунтовано продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 4-х місяців,  так як він обвинувачується у скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  115 ч 2 КК України,  який відноситься до особливо тяжких,  за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років,  ніде не працює,  перебував у стані алкогольного сп'яніння,  що свідчить про можливість ухилення від органів слідства і суду,  а також про можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.

Судова колегія вважає,  що доводи апеляцій адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_2 є безпідставними,  оскільки районний суд при прийнятті рішення врахував сукупність всіх обставин по справі,  дані про особу обвинуваченого,  і підстав для скасування постанови суду чи зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 судова колегія не вбачає.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись  ст.  ст.  148,  155,  156,  365,  366,  382 КПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляції обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 в його інтересах залишити без задоволення,  а постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2008 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до 4-х місяців,  залишити без змін.