ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 червня 2009 р.                       м. Чернівці                Справа №  2а-18/09/2470

          Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

при секретарі судового засідання Герасим А.Ш.,

за участю сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області до Закритого акціонерного товариства «Путильський лісокомбінат» про стягнення заборгованості (недоїмки) по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 р. управління Пенсійного фонду України в Путильському районі Чернівецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Путильський лісокомбінат» про стягнення заборгованості (недоїмки) по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 40637,05 грн.

11 червня 2009 р. до суду надійшла заява від позивача № 1332/05 про закриття провадження у справі в зв’язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості.  

Відповідно до вимог статей 11, 49, 51 та 136 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відмовлятись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частина 4 ст. 51 КАС України визначає, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову у справі в зв’язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 136, 167 та ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                В.К. Левицький