Справа № 2-н-168/11

УХВАЛА

про повернення заяви

11 серпня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ВАТ "Одесаобленерго" до ОСОБА_1,

“Про стягнення 2734 грн. 10 коп.”

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2011 року заявник ВАТ "Одесаобленерго" звернувся до суду з вищеназваною заявою.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 112 сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Як слідує із довідки Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, фізична особа, до якої пред’являється заява, а саме ОСОБА_1, на території Овідіопольського району зареєстрованим не значиться.

Будь-яких підстав для вибору підсудності справи в порядку ст. 110 ЦПК у заявника немає, як і не має відомостей про письмове визначення сторонами територіальної підсудності справи. Підстави для розгляду вказаної заяви в порядку виключної підсудності, передбаченої ст. 114 ЦПК також відсутні.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 “Про стягнення 2734 грн. 10 коп.” повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куркан М.М.