Справа № 2-109/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2009 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі : головуючого , судді – Коноваленко М.І.
при секретарі – Максимишеній С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” звернулась до суду з позовом в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 954,65 грн. збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією – а.с. 3-4.
В обґрунтування позову представник позивача вказує, що в домоволодінні абонента ОСОБА_1 . за адресою АДРЕСА_1 контролерами енергопостачальника 13.03.2004 року була проведена перевірка, в результаті проведення перевірки було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме безоблікове користування електроенергією. Накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія споживається, диск лічильника не обертається. У зв’язку з чим було складено акт від 13.03.2004 р., № 00075704 про порушення п.48 Правил. Згідно п.53 Правил у зв”язку з порушенням було проведено розрахунок розміру збитків за період з останньої технічної перевірки 13.09.2003 року по момент виявлення порушення 13.03.2004 р. на суму 954 грн. 65 коп. Під час розрахунку була застосована формула:
W доб. = Р х Т (кВТ год).
Де W доб. = 33,44 кВтг.
33,44 (кВтг) х 183 (днів) х 0,156 (тариф) = 954 грн. 65 коп.
Таким чином сума збитків складає 954 грн. 65 коп. Вказану суму просить стягнути з відповідача на їх користь, а також просять стягнути на їх користь сплачені ними витрати по оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просить проводити слухання справи за його відсутності, а також згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач на судовий розгляд справи не з’явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено безоблікове використання електроенергії відповідачем, а саме безоблікове користування електроенергією. Накид дротів на лінію електропередачі. Електрична енергія споживається, диск лічильника не обертається, що підтверджується довідкою про останнє контрольне зняття, актом про порушення правил, розрахунком позовної суми, даними про оплату споживачем за спожиту електричну енергію - а.с. 5,6,7,8,9.
Згідно п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії, пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Згідно п.48 зазначених Правил споживач несе відповідальність за самі факти порушення і позивачу не потрібно доводити вину відповідача в заподіянні збитків.
Оскільки відповідач безобліково користувалася електроенергією, позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_1 . , безоблікове користування електроенергією. Накид дротів на лінію електропередачі . Електрична енергія споживається, диск лічильника не обертається є порушенням п.48 Правил.
У відповідності з ст.161,203 ЦК України у зв’язку з неналежним виконанням обов’язків з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням електроенергією.
Згідно п.53 Правил, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, відповідачеві було проведено розрахунок розміру збитків за період з останньої технічної перевірки 13.09.2003 року по момент виявлення порушення 13.03.2004 р. на суму 954 грн. 65 коп. Під час розрахунку була застосована формула:
W доб. = Р х Т (кВТ год).
Де W доб. = 33,44 кВтг.
33,44 (кВтг) х 183 (днів) х 0,156 (тариф) = 954 грн. 65 коп.
Таким чином сума збитків складає 954 грн. 65 коп. В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати позивачеві збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на суму 954 грн. 65 коп., яку позивач просить стягнути на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, понесених сторонами, суд, на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи задоволення позову в повному обсязі. Вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача, 51 грн. (а.с.1) судового збору та 30 грн. (а.с.2), витрат на інформаційно технічне – забезпечення сплачених позивачем при зверненні з позовною заявою до суду.
На підставі п.п. 1,35,37,38,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357; п. 2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р; ст.ст. 1,26,27 Закону України «Про електроенергетику»; Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність»; керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,79,81,88,130,212-215, 224-228 ЦПК Україні, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж 954 грн. 65 коп. збитків завданих безобліковим користуванням електроенергією, а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачених позивачем при подачі позовної зави, а всього 1035 грн. 65 коп.
Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ:
- Номер: 6/724/15/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Потьомкін О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 2-зз/545/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Потьомкін О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 2-зз/545/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Потьомкін О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: 2-зз/545/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Потьомкін О.П.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 2-зз/545/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-109/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Потьомкін О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025