АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа №22-ц-6052/2010 p. Головуючий 1-ї інстанції Хайкін В.М.

Категорія - із соціальних правовідносин Доповідач - Солодков A.A.

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

21 травня 2010 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської від 02 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ізюмському районі Харківської області про визнання незаконними дій посадових осіб, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

встановила:

Апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської від 02 березня 2010 року формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв’язку з цим та на підставі п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов’язаних із соціальними виплатами», який набув чинності 10 березня 2010 року, апеляційні скарги підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської від 02 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ізюмському районі Харківської області про визнання незаконними дій посадових осіб, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: