Судове рішення #62291084

Справа № 2-а-357/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді –Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду, в смт. Овідіополь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій неправомірними га про зобов язання здійснити перерахунок та сплату пенсії.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом , в якому зазначав, що з 2006 р.є пенсіонером за віком, але продовжує працювати.

01.09.2010 р. отримав додатковий стаж , в зв”язку з чим відповідно до Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”звернувся до відповідача з проханням перерахувати йому пенсію але відповідач відмовив йому у перерахунку з урахуванням додаткового стажу і показника середньої заробітної плати за 2009 р. При цьому відповідач послався, що перерахунок здійснено на підставі ст.42 ч.4 названого вище Закону.

Вважав, що застосування відповідачем при перерахунку її пенсії показника середньої заробітної плати в Україні за 2007 р. не відповідає рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. , яким були визнані неконституційними зміни внесені законом України “Про державний бюджет України на 2008 р. до ст.42 ч.4 закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”

З вказаних підстав вважав рішення відповідача щодо перерахунку йому пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 р. незаконним та просив суд зобов”язати відповідача перерахувати та виплатити їй пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в галузях економіки України за 2009 р. та його середньої заробітної плати ,зробити доплату за спірний період по теперішній час.

В судовому засіданні позивач свою вимогу підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Відповідач про час та місце слухання справи сповіщений належним чином . В своїх запереченнях на позов, наданих суду, відповідач позов не визнав, оскільки вважає, що при проведенні перерахунку пенсії позивачці , ним не було допущено порушень законодавства України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.п. 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України №530від 28.05.2008 р. у разі коли застрахована після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала

працювати ,проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі . Перерахунок проводиться із заробітної плати (доходу) , з якої була обчислена пенсія .За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди, зазначені в ч.1 ст.40 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні , з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії ,за календарний рік , що передує року перерахунку пенсії.

Між тим, враховуючи пріоритетність законів над підзаконними актами , зазначена вище норма не може застосовуватись , оскільки Законом України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування “показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні , з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії , за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії , не передбачений , а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

Таким чином , виходячи з вищевикладеного суд вважає, що відповідачем правомірно було відмовлено позивачу в перерахунку пенсії з показника середньої заробітної плати в галузях економіки України за 2009 р.

Керуючись ст.ст. 158. 159,161. 163 КАС України, сти.с.40,42 Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”,Постановою Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 р. суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про перерахунок і виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в галузях економіки України за 2009 р.-відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги

Суддя ОСОБА_2




  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-357/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-357/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а-357/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-357/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-а-357/2011
  • Опис: про зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-357/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ у Шаргородському районі незаконними та про зобовязання вчинити дії по нарахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-357/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-357/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання дій неправомірними, та зобов*язання провести перерахунок пенсії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-357/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи: Апеляційну скаргу без задоволення. Ухвалу суду без змін.
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 25.02.2013
  • Номер:
  • Опис: Визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-357/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а/1273/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-357/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація