Судове рішення #62288796

Справа № 2-1107/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого –судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ,в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 с/ради, Овідіопольського

району ,Одеської області

“Про визнання права власності в порядку спадщини за законом”

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом , в якому зазначала, що 15 січня 2011 р. помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом , в тому числі на житловий будинок з господарчими спорудами, який розміщений на вул. Степова,75 , с. Молодіжне,Овідіопольського району ,Одеської області та земельної ділянки для ведення садівництва площею 0.060 га, яка розташова в с. Молодіжне, провулок Малинова,1 ,с. Молодіжне.

Вона ,як спадкоємець за законом, у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вище вказаний будинок та земельну ділянку не змогла , оскільки за життя спадкодавець не встиг отримати Свідоцтво про право власності на вказаний вище житловий будинок та Державний акт про право власності на вказану вище земельну ділянку .

З цих підстав вимушена звернутися до суду та просити суд визнати за нею право власності в порядку спадщини за законом на вказане вище спадкове майно.

В заяві,направленій до суду представник позивача вимогу позивача підтримав та просив суд слухати справу у його відсутність .

Відповідач ОСОБА_2 с/рада в заяві,направленій до суду позов ОСОБА_3 визнала у повному обсязі та також просила суд слухати справу у відсутність її представника.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до:

-ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов”язків (спадщини)від фізичної

особи ,яка померла (спадкодавця) ,до інших осіб(спадкоємців).

-ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом .

-ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов”язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

-ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи .

Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

-ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

-ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом та за заповітом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини.

-ст.1223 ч.3 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно 15 січня 2011 р. в м. Іллічівськ,Одеської області помер ОСОБА_5 (а.с.7), після смерті якого відкрилася спадщина за законом, в тому числі і на названу вище житловий будинок з господарчими спорудами та названу вище земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.060 га.

Вказану спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4. (а.с.54) прийняла ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом (а.с.20).

Отримати свідоцтва про право на спадщину позивачка не змогла, оскільки спадкодавець за життя не встиг отримати Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарчими спорудами та Державний акт про право власності на земельну ділянку.

З названих вище підстав позов і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України ,ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1221,1222,-1223 ч.3 ЦК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого 15.01. 2010 р. в м.Іллічівськ, Одеської області на житловий будинок з господарчими спорудами позначений на плані літ.А,а загальною площею 95,4 кв. м., житловою 49,2 кв. м. ,допоміжною(підсобною) 46,5 кв.м. та складається з приміщень 1-вєранада ,площею 8.4 кв. м., 2-перепокою площею 7.1 кв. м., 3-санвузол площею 22.1 кв. м. ,6-житлова кімната площею 15.4 кв. м., 7-житлова кімната площею 11.7 кв.м., літ.Б,б-літня кухня,літ.В-гараж, ,літ. Г-сарай,літ.Д-сарай, літ.Е-сарай, літ.З-вбиральня, 1-7 споруди, що розташований на вул. Степова,75, с. Молодіжне, Овідіопольського району,Одеської області та земельну ділянку площею 0.06 га для ведені індивідуального садівництва , яка розміщена по провулку Малиновий, ділянка №1, с. Молодіжне , Овідіопольського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення .


Суддя: ОСОБА_6





  • Номер: 6/215/143/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/207/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 6/489/294/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 22-ц/804/3511/20
  • Опис: Цивільна справа за скаргою Кордяк Є.В., від імені та в інтересах якого діє адвокат Шипіцин О.В., на дії та бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач: Яшонкова А.Б.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер: 6/359/220/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: 2/325/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1107/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Куркан М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація