Справа № 3-978/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с. АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НЕ НОМЕР_1 виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 15.03.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.2 ст.130 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

  18.09.2009 року о 22 годині 25 хвилин  в с. Бровахи Корсунь – Шевченківського району Черкаської області гр. ОСОБА_1. повторно протягом року керував транспортним засобом марки ?ВАЗ - 2105? д.н.з. НОМЕР_3, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

  Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП. Від проходження медосвідування відмовився в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_3., що підтверджується також особистим поясненням гр. ОСОБА_1., що зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення.

  У суд гр. ОСОБА_1. з’явився, вину визнав повністю.

  Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

  Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане порушення.

  Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують  відповідальність гр. ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире розкаяння.

  Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

В даному випадку гр. ОСОБА_1. протягом року, до дня закінчення виконання стягнення, вчинив нове адміністративне правопорушення, оскільки постановою суду від 12 грудня 2008 року  на гр. ОСОБА_1. було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік, а тому він вважається особою, що була піддана адміністративному стягненню.

  З урахуванням особи, яка повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, та того, що гр. ОСОБА_1. позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, що підтверджується постановою Корсунь – Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.12.2008 року, обставин, що пом?якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1. необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки відповідно до  роз?яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року за № 14, із змінами і доповненнями від 19.12.2008 року № 18 ?Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті? позбавлення права керувати транспортними засобами не можна застосовувати до осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, як адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала, а також є не працюючою.

  Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 39, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

  Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

  Строк  виконання  даного стягнення  обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

  Надіслати  дану  постанову на  виконання  органу Державного департаменту України з питань виконання  покарань - Корсунь-Шевченківській  КВІ у  Черкаській  області не  пізніше наступного дня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя – підпис.  

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського      

районного суду                                                                Н.І.Кіхтенко