Справа № 2-693

                                                                                                                         2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

      8 жовтня  2009 року                                                        смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                               Івано-Франківської області  

            в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.

            секретаря судового засідання                      Коваль В.В.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

    в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 8 жовтня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Відповідач зловживає алкогольними напоями на ґрунті чого вчиняє сімейні дебоші та наносить їй побої. На даний час вони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Просить шлюб розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу  покласти на відповідача.

      В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та доповнила, що протягом останніх семи місяців вони жодних подружніх стосунків не підтримують, а протягом останніх трьох місяців перебуває у фактичному шлюбі з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб.

      Відповідач  позов визнав.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 8 жовтня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія 1-НМ №117029 від 08.10.2004 року (а.с.7). Від цього шлюбу сторони дітей не мають. За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї. На даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, а на примирення вони не згідні. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на відповідача.

      Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст.130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -

                                            р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 жовтня 2001 року у виконкомі Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис №20.

    При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_1.

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: