Справа № 2-469

                                                                                                                                  2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

   28 вересня 2009 року                                                                  смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в скаладі: головуючого судді                               Пулика М.В.,

                з участю секретаря судового засідання     Семків Л.Й.

    розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення яким  змінити розмір стягуваних з відповідача в її користь на утримання дітей аліментів, які стягуються в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму і стягувати аліменти в розмірі 600 гривень, щомісячно, до повноліття дітей.

    В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що вона з 04 листопада 2005 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя у них не склалося, вони на даний час разом не проживають і не підтримують жодних стосунків. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухилявся від утримання дитини, тому рішенням Рожнятівського районного суду від 10 серпня 2007 року вирішено стягувати з нього на її користь аліменти, на утримання дитини,  в розмірі  ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму. З того часу відповідач сплачує аліменти в розмірі 167 гривень, і то не регулярно. На даний час відповідач регулярно виїжджає на сезонні роботи, серед односельчан вихваляється, що заробляє по 2-3 тисячі доларів, проте працює без укладення трудового договору і таким чином ухиляється від сплати присудженої йому частки.  Вищенаведені обставини змушують її звертатися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

    У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала у повному об’ємі, та додала, що її дитина, часто хворіє, знаходиться на «Д» обліку в дитячій консультації Рожнятівської центральної районної лікарні з приводу  реактивного поліартриту, ювеніального ревматоїдного  артриту та залізодефіцитної анемії легкого ступені. Потребує регулярного стаціонарного та санаторного оздоровлення, що потребує значних коштів, а це значно більше як 600 гривень. Дитину щомісячно возимо у м.Львів.

    Відповідач позов не визнав. Суду пояснив, що він уже сплачує аліменти на утримання сина, в розмірі ј всіх видів своїх заробітків щомісячно. Сплачувати аліменти в такому великому розмірі він не має можливості, тому що не має постійної роботи і не має заробітків. Твердження позивачки про те, що у нього високі заробітки, є голослівними, так як вона не надала суду жодних доказів, підтверджуючих даний факт. Крім того позивачка проживає у задовільних матеріально-побутових   умовах. Періодично, крім стягуваних з нього аліментів, він  в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання сина. Так, наприклад у квітні 2009 року він дав позивачці 100 доларів США. Його матеріальний стан в даний час важкий, він проживає у будинку батьків, постійної роботи не має, на сезонні роботи не виїжджає. В даний час він лікує хвору маму і кошти надає  із запасів, які у нього ще були. Останній раз він дав матері на лікування 1000 гривень.  Недавно він їздив в Чехію на заробітки, але роботи там не було і він повернувся без заробітків. На дорогу в Чехію грошей позичила йому мама, яка  їх позичила в родичів. Чому він не використав на свою поїздку свої гроші, які мав він в запасі пояснити не може. При таких обставинах він не може сплачувати аліменти в більшому розмірі, як цього хоче позивачка, тому що сам буде позбавлений засобів до проживання. По мірі можливості він сам добровільно буде надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Якби він жив з позивачкою то давав би більше грошей, але оскільки вона не хоче з ним жити то він не буде давати гроші на утримання дитини. Просить у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

З копій свідоцтва про народження дитини (а.с.6) видно, що  сторони мають  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  згідно довідки № 740 від 18.05.2009 року та акту обстеження матеріально-побутових умов позивачки від 19.05.2009 року, виданих Сваричівською сільською радою Рожнятівського району, проживає разом з позивачкою та  перебуває на її утриманні (а.с.9, 10).

Згідно копії рішення Рожнятівського районного суду від 10 серпня 2007 року (а.с. 11) з відповідача стягують на користь позивачки аліменти, на утримання дитини,  в розмірі  ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму.

Довідкою № 543 від 10 липня 2009 року (а.с. 22), яка видана Рожнятівською центральною районною лікарнею ОСОБА_1, підтверджено, що її дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на «Д» обліку з приводу  реактивного поліартриту, ювеніального ревматоїдного  артриту та залізодефіцитної анемії легкого ступені. Потребує регулярного стаціонарного та санаторного оздоровлення.

    За змістом ст. 192 СК розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено у разі зміни матеріального стану.

           З пояснень відповідача встановлено, що він  не має постійного місця роботи, однак періодично виїжджає за кордон на роботи, за які отримує   кошти, які на переконання суду є достатніми для часткового задоволення позовних вимог.

         Крім того, суд приймає до уваги і ту обставину, що відповідач може сплачувати аліменти в більшому ніж  167 гривень, оскільки є працездатним.

            Суд погоджується з твердженням позивачки про те, що розмір аліментів в розмірі 167 гривень є недостатнім для утримання дитини та  її нормального виховання.      

На підставі ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.  209, 213-215, 218, 223, 294, 296, 367  ЦПК України суд, -

р і ш и в:      

Позов задовольнити частково.

 Збільшити розмір аліментів, які стягуються з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3  згідно рішення Рожнятівського районного суду від 10 серпня 2007 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, 22 березня 2006 року, аліменти в розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 травня 2009 року і продовжувати до повноліття дитини.

 Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн та 120 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Рожнятівського районного суду                                         Пулик М.В.