Справа № 2-0-102/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участю секретаря Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу по заяві ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Корсунь – Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
суд
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2009 року заявник звернувся до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та померлою 25 листопада 2008 року матір’ю ОСОБА_3.
Свою заяву заявник мотивує тим, що 25 листопада 2008 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Леніна, 425, в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області.
Заявник не може оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок, оскільки у свідоцтві про смерть його матері її по-батькові записано: “Іовівна”, а у свідоцтві про народження заявника, по-батькові його матері записане на російській мові - “Ивановна”. Свідоцтво про народження померлої втрачено. Актовий запис про народження ОСОБА_3 також не зберігся. Через вказані розбіжності у вищевказаних документах, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої.
В попередньому судовому засіданні заявник підтримав дану заяву і надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Заінтересована особа: Корсунь – Шевченківська міська рада, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце слухання справи, у суд представника не направила, а направила заяву, за підписом міського голови, з проханням слухати справу без представника даної установи та відсутністю заперечень по пред'явленій заяві.
ОСОБА_2, як заінтересована особа, в судове засідання з»явилась, заяву визнала повністю, проти її задоволення не заперечує.
Суд, вислухавши заявника, ОСОБА_2, показання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 25 листопада 2008 року померла ОСОБА_3, мати заявника, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Леніна, 425, в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області. Спадкодавець залишила заповіт, яким заповідала все своє майно, в рівних частинах, заявникові та ОСОБА_2
В передбачений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заявник прийняв спадщину, шляхом подання до Корсунь – Шевченківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, де 27.01.2009 року заведено спадкову справу № 61, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7574971, виданим заявнику 04.12.2006 року.
Заявник не може оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами, оскільки бажає, щоб у свідоцтві про право на спадщину були зазначені родинні відносини із спадкодавцем, при цьому нотаріус вимагає подання документів, які підтверджували б родинні відносини між ним і спадкодавцем ОСОБА_3, тобто свідоцтво про народження заявника або актовий запис про її народження.
У вищевказаних документах існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть матері заявника її по-батькові записано: “Іовівна”, а у свідоцтві про народження заявника, по-батькові його матері записане на російській мові - “Ивановна”.
Через вказані розбіжності у даних документах, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Леніна, 425, в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області.
Спадкоємцями за заповітом на житловий будинок є заявник та ОСОБА_2, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 спадщину не приймали і на неї не претендують, про що надано довідку нотконтори.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Таким чином, оскільки для заявника встановлення даного факту потрібне для одержання спадщини, даний факт доказаний, а тому суд задовольняє заяву і встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 2008 року, як сина та матері.
Хоча заява і задовольняється, але витрати по даній справі покладаються на заявника, бо відсутній спір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 158, 212, 213, 214, 215, 256 п.1 ч.1 ЦПК України,
суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Корсунь – Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Встановити, що померла 25 листопада 2008 року ОСОБА_3 є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 – Петербурга, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 – Шевченківського, АДРЕСА_1, паспорт серії НС 243885 виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 21.02.1997 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заінтересованою особою - Корсунь – Шевченківською міською радою рішення може бути оскаржене таким же чином і в ті ж строки з часу одержання копії даного рішення.
Головуючий