Судове рішення #6227565


                                                                                                                  Справа  №3- 1168/09


                                                           П О С Т А Н О В А

08 жовтня  2009 року                                                                                                 м. Красноград.


            Суддя Красноградського районного суду Харківської  області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов  з  Красноградської МДПІ у відношенні :

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працюючої продавцем магазину ФОП ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст..155-1  КУпАП, -


                                                             В С Т А Н О В И В :


               08.09.2009 року в 10 год. 24 хв., при перевірці ДПА у Харківській області магазину ФОП ОСОБА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 , встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена в денному звіті РРО у розмірі 141 грн. 19 коп., чим було порушено ст. 3 п. 13 Закону України “ Про застосування  РРО в  сфері  торгівлі , громадського харчування та послуг “ № 265/95-ВР  від 06.07.95 року із змінами, внесеними ЗУ №2156 ІІІ від 21.12.2000 року.

  ОСОБА_1 , в судове засідання з’явилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.

                Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  КН  № НОМЕР_1  від 08.09.2009 року та актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових  операцій  у сфері  готівкового  та  безготівкового обігу суб’єктами  підприємницької  діяльності № НОМЕР_2  від  08.09.2009 року.

              Обставини, що обтяжують   відповідальність за адміністративне правопорушення  - судом не встановлені, а що пом’якшують – щиросердечне каяття.

             Розглянувши адміністративний матеріал, суд встановив, що дії ОСОБА_1 , необхідно кваліфікувати  за  ч. 1. ст..155-1  КУпАП.

             Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.  ст.155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП, –


                                                      П О С Т А Н О В И В :


                ОСОБА_1  визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі   34 (тридцять чотири)   гривні.


              Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.


      У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.


             Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .



               Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація