Судове рішення #6227429

                                                                                                                                                                Справа  №3 - 1179/09


                                            П О С Т А Н О В А


       01 жовтня 2009 року                                                                                                  м. Красноград.


            Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ  в Харківській  області  у відношенні :

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1    за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -


                                                              В С Т А Н О В И В :

             

           24.09.2009 року в 11 год. 40 хв., на автошляху по вул.. Червоноармійській, с. Наталине, Красноградського району, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ-3507», номерний знак НОМЕР_1 , допустив підтікання масла із транспортного засобу на проїжджу частину дороги, забруднивши її при цьому, чим порушив ст. 16 Закону України «Про дорожній рух України», за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 139 КУпАП..

             

             Свою вину в скоєнні зазначеного правопорушення ОСОБА_1 , в судовому засіданні  визнав та пояснив, що дійсно, 24.09.2009 року, близько 12.00 годин він їхав із санепідемстанції м. Красноград в с. Петрівку, Красноградського району. В с. Наталине його зупинили працівники ДАІ для перевірки документів, в цей час вони помітили, що із КПП  його транспортного засобу підтікає масло на проїжджу частину. Після цього у відношенні нього був складений адміністративний протокол. Брудну пляму він відразу ж засипав піском, а після приїзду в гараж замінив сальник на КПП.

                Приймаючи до уваги вищезазначене, та те, що дії ОСОБА_1 ., фактично не спричинили ніякої шкоди суспільним відносинам, правам та свободам громадян, не призвели до матеріальних збитків іншим особам, в скоєному він щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього санкцію у вигляді штрафу, так як пролив масла він усунув на місці, не спричинивши при цьому матеральних збитків, а відремонтувати дану поломку на місці неможливо із-за технічних причин (ремонт був виконаний по приїзду в гараж», їх можливо визнати малозначними і звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

 

           Керуючись ст..ст.. 22, 283,284 КУпАП, -


                                                        П О С Т А Н О В И В :


            ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 139 КУпАП звільнити за малозначністю правопорушення та  обмежитись усним зауваженням .


              Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .






              Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація