Судове рішення #6227000

              Справа № 1- 308    

                                                                                                                               2009          

                                                                 ВИРОК

                                                   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року.  Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Грищука В.О.

при секретарі - Фрейдун А.М.

з участю прокурора - Ружицького Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

 

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого згідно ст.89 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого,

           

          по ст.  185 ч.2  КК України,

                                                                 встановив:

ОСОБА_1,  17 квітня 2009 року, коло 14.00 год. за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, знаходячись в будинку 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрали майно ОСОБА_4,  а саме: електроболгарку марки «Бош» вартістю 2500 грн., бензопилу «Штіл» вартістю 800 грн., портативний генератор для вироблення струму марки «Форте-3500» вартістю 3000 грн., насос для закачування води вартістю 1200 грн., електроперфоратор марки «Бош» вартістю 1600 грн.,  а всього майна на загальну суму 8100 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що в жовтні 2008 року познайомився з ОСОБА_4 та разом з братом ОСОБА_5 та знайомим Іваном працював на будівництві будинку № 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, що належить ОСОБА_4, робив в ньому різного роду ремонтні роботи. ОСОБА_4 періодично сплачувала кошти за проведені ремонті роботи, проте, в грудні 2008 року почала затримувати виплату за виконану роботу. 17.04.2009 року о 12.00 год. зателефонував знайомому ОСОБА_3 у власності якого є автомобіль «Рено» та попросив, щоб той приїхав та допоміг вивезти інструменти. В той день ОСОБА_3 приїхав разом з ОСОБА_2 на подвір»я буд. 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, усі разом погрузили та вивезли інструменти належні ОСОБА_4, а саме : електроболгарку марки «Бош», бензопилу «Штіл», портативний генератор для вироблення струму марки «Форте-3500», насос для закачування води  та  електроперфоратор марки «Бош». Розкаюється у вчиненому.

 В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  вину визнав та пояснив що 17.04.2009 року, коло 12.00 год. зателефонував ОСОБА_1, який попросив, щоб на автомобілі марки «Рено, білого кольору, яким керує ОСОБА_3 перевезти із будови на якій він працює інструменти, що належать власниці будови, яка заборгувала йому гроші за проведені ремонті роботи. Того самого дня, коло 13.00 год. разом з ОСОБА_3 приїхали на подвір»я будинку 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, де працював на будові ОСОБА_1 та допомогли йому погрузити та вивезти інструменти, що належали власниці ОСОБА_4 Розкаюється у вчиненому.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що 17.04.2009 року, коло 12.00 год. зателефонував ОСОБА_1, який попросив, щоб на автомобілі марки «Рено, білого кольору, прибув до нього разом із ОСОБА_2 перевезти із будови на якій він працює інструменти, що належать власниці будови, яка заборгувала йому гроші за проведені ремонті роботи. Того самого дня, коло 13.00 год. разом з ОСОБА_2 приїхали на подвір»я будинку 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, де працював на будові ОСОБА_1 та допомогли йому погрузити та вивезти інструменти, що належали власниці ОСОБА_4 Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання вини підсудними їх винність у вчиненому у повному обсязі доведена доказами по справі.

Показаннями потерпілої ОСОБА_4 на досудовому слідстві /а.с.31/, про те, що має у власності будинок №3 по вул. Лаврівського у м. Львові, який купила у 2008 році та за допомогою майстрів проводить там ремонтні роботи. 8.12.2008 року познайомилась з трьома майстрами : ОСОБА_1, ОСОБА_5 та Іваном, які розвантажували камінь на її подвір»ї з вантажівки та запропонували проводити будівельно-ремонтні роботи в буд.3 по вул. Лаврівського у м. Львові, на що погодилась та передала ключі від будинку, щоб майстри мали вільний доступ до нього. З часом помітила, що вищезгадані майстри не виконували будівельно-ремонтних робіт належним чином та робила їм неодноразові зауваження вказуючи на те, що оплачувати їх роботу не буде. В середині травня 2009 року дізналася від інших майстрів про те, що ОСОБА_1 викрав та вивіз з її будинку інструменти, а саме : електроболгарку марки «Бош» вартістю 2500 грн., бензопилу «Штіл» вартістю 800 грн., портативний генератор для вироблення струму марки «Форте-3500» вартістю 3000 грн., насос для закачування води вартістю 1200 грн., електроперфоратор марки «Бош» вартістю 1600 грн.,  а всього на загальну суму 8100 грн., на даний час викрадене їй повернуто.

Показаннями свідка ОСОБА_5 на досудовому слідстві / а.с. 113 /, про те, що в жовтні 2008 року познайомився з ОСОБА_4 та з кінця жовтня 2008 року разом з братом ОСОБА_1 та знайомим Іваном працював на будівництві будинку № 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, що належить ОСОБА_4, робив в ньому різного роду ремонтні роботи. ОСОБА_4 періодично сплачувала кошти за проведені ремонті роботи, проте, в грудні 2008 року почала затримувати виплату за виконану роботу. 17.04.2009 року о 12.00 год. брат ОСОБА_1 зателефонував знайомому ОСОБА_3 у власності якого є автомобіль «Рено» та попросив, щоб той приїхав та допоміг вивезти інструменти. В той день ОСОБА_3 приїхав разом з ОСОБА_2 на подвір»я буд. 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, та разом з ОСОБА_1 погрузили та вивезли інструменти належні ОСОБА_4, а саме : електроболгарку марки «Бош», бензопилу «Штіл», портативний генератор для вироблення струму марки «Форте-3500», насос для закачування води  та  електроперфоратор марки «Бош».

Протоколом огляду речових доказів від 04.06.2006 року /а.с.114/ об»єктом огляду якого були електрогенератор марки «Форте 3500», електроболгарка марки «Бош», бензопила «Штіл», що були викрадені у ОСОБА_4

         Таким чином винність підсудних доведена у повному об”ємі і їх дії слід кваліфікувати по  ст.185 ч.2 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

         Обираючи покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винних, що визнали вину,  розкаюються,  позитивно характеризуються, на обліках не перебувають і обирає покарання у виді позбавлення волі, та приходить до висновку про можливість їх виправлення  без відбуття покарання, а тому, їх слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.  

         Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд-

                                                                             присудив:

         Визнати винним та засудити  ОСОБА_1  за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі,

         На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання за даним вироком з випробуванням, іспитовим строком  3 роки.

  Зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

         Визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі,

         На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання за даним вироком з випробуванням, іспитовим строком  3 роки.

  Зобов”язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

          Визнати винним та засудити ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі,

          На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання за даним вироком з випробуванням, іспитовим строком  3 роки.

   Зобов”язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

          Міру запобіжного заходу засудженим – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

          Речові докази по справі /а.с. 118, а.с. 157 /- повернуті потерпілій.

          Вирок може бути оскаржений  протягом 15 діб з моменту проголошення, до Львівського апеляційного суду  через Залізничний районний суд м. Львова.

                                                           Суддя:    

          Оригінал вироку.

                       

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація