Справа № 1- 308
2009
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2009 року. Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Грищука В.О.
при секретарі - Фрейдун А.М.
з участю прокурора - Ружицького Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого згідно ст.89 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого,
по ст. 185 ч.2 КК України,
встановив:
ОСОБА_1, 17 квітня 2009 року, коло 14.00 год. за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, знаходячись в будинку 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрали майно ОСОБА_4, а саме: електроболгарку марки «Бош» вартістю 2500 грн., бензопилу «Штіл» вартістю 800 грн., портативний генератор для вироблення струму марки «Форте-3500» вартістю 3000 грн., насос для закачування води вартістю 1200 грн., електроперфоратор марки «Бош» вартістю 1600 грн., а всього майна на загальну суму 8100 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що в жовтні 2008 року познайомився з ОСОБА_4 та разом з братом ОСОБА_5 та знайомим Іваном працював на будівництві будинку № 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, що належить ОСОБА_4, робив в ньому різного роду ремонтні роботи. ОСОБА_4 періодично сплачувала кошти за проведені ремонті роботи, проте, в грудні 2008 року почала затримувати виплату за виконану роботу. 17.04.2009 року о 12.00 год. зателефонував знайомому ОСОБА_3 у власності якого є автомобіль «Рено» та попросив, щоб той приїхав та допоміг вивезти інструменти. В той день ОСОБА_3 приїхав разом з ОСОБА_2 на подвір»я буд. 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, усі разом погрузили та вивезли інструменти належні ОСОБА_4, а саме : електроболгарку марки «Бош», бензопилу «Штіл», портативний генератор для вироблення струму марки «Форте-3500», насос для закачування води та електроперфоратор марки «Бош». Розкаюється у вчиненому.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав та пояснив що 17.04.2009 року, коло 12.00 год. зателефонував ОСОБА_1, який попросив, щоб на автомобілі марки «Рено, білого кольору, яким керує ОСОБА_3 перевезти із будови на якій він працює інструменти, що належать власниці будови, яка заборгувала йому гроші за проведені ремонті роботи. Того самого дня, коло 13.00 год. разом з ОСОБА_3 приїхали на подвір»я будинку 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, де працював на будові ОСОБА_1 та допомогли йому погрузити та вивезти інструменти, що належали власниці ОСОБА_4 Розкаюється у вчиненому.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що 17.04.2009 року, коло 12.00 год. зателефонував ОСОБА_1, який попросив, щоб на автомобілі марки «Рено, білого кольору, прибув до нього разом із ОСОБА_2 перевезти із будови на якій він працює інструменти, що належать власниці будови, яка заборгувала йому гроші за проведені ремонті роботи. Того самого дня, коло 13.00 год. разом з ОСОБА_2 приїхали на подвір»я будинку 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, де працював на будові ОСОБА_1 та допомогли йому погрузити та вивезти інструменти, що належали власниці ОСОБА_4 Розкаюється у вчиненому.
Крім повного визнання вини підсудними їх винність у вчиненому у повному обсязі доведена доказами по справі.
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 на досудовому слідстві /а.с.31/, про те, що має у власності будинок №3 по вул. Лаврівського у м. Львові, який купила у 2008 році та за допомогою майстрів проводить там ремонтні роботи. 8.12.2008 року познайомилась з трьома майстрами : ОСОБА_1, ОСОБА_5 та Іваном, які розвантажували камінь на її подвір»ї з вантажівки та запропонували проводити будівельно-ремонтні роботи в буд.3 по вул. Лаврівського у м. Львові, на що погодилась та передала ключі від будинку, щоб майстри мали вільний доступ до нього. З часом помітила, що вищезгадані майстри не виконували будівельно-ремонтних робіт належним чином та робила їм неодноразові зауваження вказуючи на те, що оплачувати їх роботу не буде. В середині травня 2009 року дізналася від інших майстрів про те, що ОСОБА_1 викрав та вивіз з її будинку інструменти, а саме : електроболгарку марки «Бош» вартістю 2500 грн., бензопилу «Штіл» вартістю 800 грн., портативний генератор для вироблення струму марки «Форте-3500» вартістю 3000 грн., насос для закачування води вартістю 1200 грн., електроперфоратор марки «Бош» вартістю 1600 грн., а всього на загальну суму 8100 грн., на даний час викрадене їй повернуто.
Показаннями свідка ОСОБА_5 на досудовому слідстві / а.с. 113 /, про те, що в жовтні 2008 року познайомився з ОСОБА_4 та з кінця жовтня 2008 року разом з братом ОСОБА_1 та знайомим Іваном працював на будівництві будинку № 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, що належить ОСОБА_4, робив в ньому різного роду ремонтні роботи. ОСОБА_4 періодично сплачувала кошти за проведені ремонті роботи, проте, в грудні 2008 року почала затримувати виплату за виконану роботу. 17.04.2009 року о 12.00 год. брат ОСОБА_1 зателефонував знайомому ОСОБА_3 у власності якого є автомобіль «Рено» та попросив, щоб той приїхав та допоміг вивезти інструменти. В той день ОСОБА_3 приїхав разом з ОСОБА_2 на подвір»я буд. 3 по вул. Лаврівського у м. Львові, та разом з ОСОБА_1 погрузили та вивезли інструменти належні ОСОБА_4, а саме : електроболгарку марки «Бош», бензопилу «Штіл», портативний генератор для вироблення струму марки «Форте-3500», насос для закачування води та електроперфоратор марки «Бош».
Протоколом огляду речових доказів від 04.06.2006 року /а.с.114/ об»єктом огляду якого були електрогенератор марки «Форте 3500», електроболгарка марки «Бош», бензопила «Штіл», що були викрадені у ОСОБА_4
Таким чином винність підсудних доведена у повному об”ємі і їх дії слід кваліфікувати по ст.185 ч.2 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.
Обираючи покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винних, що визнали вину, розкаюються, позитивно характеризуються, на обліках не перебувають і обирає покарання у виді позбавлення волі, та приходить до висновку про можливість їх виправлення без відбуття покарання, а тому, їх слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд-
присудив:
Визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі,
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання за даним вироком з випробуванням, іспитовим строком 3 роки.
Зобов”язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі,
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання за даним вироком з випробуванням, іспитовим строком 3 роки.
Зобов”язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Визнати винним та засудити ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі,
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання за даним вироком з випробуванням, іспитовим строком 3 роки.
Зобов”язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженим – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази по справі /а.с. 118, а.с. 157 /- повернуті потерпілій.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту проголошення, до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал вироку.