Дело № 1-680/2009
П О C Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 октября 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Дубановской И.Д.
при секретаре – Радченко Н.С.
с участием прокурора – Тупикало Д.Ю.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, официально не работающего, трудоспособного, не имеющего на иждивении нетрудоспособных родителей (инвалидов), проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Решением Славянского городского суда Донецкой области от 17.10. 2002 г. Мамай В.А. был обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание ребенка – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее ? части необлагаемых налогом минимума доходов граждан, начиная с 04.09.2002 года до достижения ребенком совершеннолетия.
Однако ОСОБА_2 умышленно, злостно уклоняется от выплаты алиментов установленных решением суда, будучи здоровым и трудоспособным, в период с 11.10.2008 г. по 17.06.2009 г. нигде не работал, мер к трудоустройству не принимал, на учете в Славянском центре занятости не состоит, на предупреждения государственного исполнителя ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции не реагировал, имея задолженность за 8 месяцев и 7 дней в сумме 3259, 47 грн.
Будучи допрошенный судом, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и показал, что действительно согласно решения Славянского городского суда от 17.1о.2002 года он обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_5 на содержание дочери ОСОБА_6 в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее ? части необлагаемых доходов граждан до совершеннолетия ребенка, начиная с 04.09.2002 года. Однако он алименты не выплачивает с 11.10.2008 г., поскольку дочь проживает с ним, он оказывает ей материальную помощь в виде покупки вещей, предметов гигиены, оплатил лечение у стоматолога. На учете в Славянском центре занятости не состоит, получал предупреждения государственного исполнителя ОГИС Славянского горрайонного управления юстиции о необходимости исполнения решения суда о взыскании алиментов и последствиях уклонения, но на них не реагировал так как ребенок проживал с ним. С вопросом об уменьшении размера алиментов, либо прекращении их взыскания в официальные органы не обращался.
При этом также пояснил, что в указанный период т.е. с 11.10.2008г. он периодически работал по найму на различных работах, за что получал денежное вознаграждение, однако из этой суммы алименты на содержание ребенка не перечислял так как дочь проживает с ним. Просит уголовное дело в отношении него прекратить, так как он примирился с потерпевшей.
Потерпевшая ОСОБА_5 просит суд уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекратить, поскольку она примирилась с подсудимым, добровольно отказывается от компенсации причиненного ей ущерба, так как ребенок проживает с отцом. Подсудимый ОСОБА_2 погасил имеющуюся задолженность в сумме 300 гривен, однако указанную сумму она ему вернула, так как в денежных средствах не нуждается.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, прокурора, который просит освобождать подсудимого от уголовной ответственности, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.7-1 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от уголовной ответственности по ст.164 ч.1 УК Украины.
Производство по делу прекратить..
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья Славянского горрайонного суда И.Д.Дубановская
Донецкой области