Судове рішення #6226641

                         Справа № 2 – 459/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня  2009 року                                                                Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :  

головуючого  -  судді Березової І.О.

                                               при секретарі               Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у ОСОБА_2 районі

співвідповідач Коськівська  сільська рада Шепетівського району Хмельницької області,

про стягнення одноразової допомоги у зв’язку із смертю потерпілого із-за нещасного випадку на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в поданій суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у ОСОБА_2 районі одноразову допомогу в розмірі 54 954 грн. та вартість юридичних послуг в сумі 300 грн. і посилається на те, що 5 липня 2008 року її син ОСОБА_3, працюючи  трактористом- машиністом в ТОВ „Левада-2003”, с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, був смертельно травмований. Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне  соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” сім’ї потерпілого виплачується  одноразова допомога у зв’язку із смертю потерпілого із-за нещасного випадку на виробництві. Оскільки вона була членом його сім’ї, то має право на одноразову допомогу в розмірі 54 954 грн., яку просить стягнути з відповідача  ОСОБА_2 відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у ОСОБА_2 районі на її користь. Однак останній відмовився виплатити допомогу, посилаючись на те, що син проживав окремо і вона не була членом його сім’ї. Не погодившись з таким висновком, позивач просить в судовому порядку стягнути вказаний розмір одноразової допомоги.

           В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, пояснивши, що син жив у себе в будинку № 9 по вул. Тельмана в с. Коськів Шепетівського  району Хмельницької області, вона проживає в цьому самому селі по вул.Тельмана, 23. Зазначає, що вона допомагала синові, одягала його, годувала, робила ремонт в його будинку, рахує, що була членом його сім’ї, а тому вважає, що має право на одноразову допомогу оскільки має невелику пенсію.

        Відповідач представник ОСОБА_2 відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у ОСОБА_2 районі в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що позивач не має право на одноразову допомогу  у разі смерті сина внаслідок нещасного випадку, оскільки не була членом його сім’ї. Потерпілий проживав окремо від позивача, що підтверджується довідками Коськівської сільської ради, на підставі чого позивачу було відмовлено у виплаті вищезазначеної одноразової допомоги. Крім того, потерпілий має неповнолітнього сина, який проживає за межами України і який має право на одноразову допомогу, але не звертається за її отриманням.

        Співвідповідач представник Коськівської сільської ради в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що потерпілий мав окреме від матері житло – будинок № 9 по вул. Тельмана в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області і проживав у фактичному шлюбі з ОСОБА_4, тобто мав свою сім ’ю , а тому позивач, яка проживає із своєю сім’єю за іншою адресою, не має право на отримання вказаної допомоги.

Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст. 34 Закону України „Про загальнообов’язкове державне  соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі Закон) у разі смерті потерпілого від нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім’ї повинен бути не меншим за п’ятирічну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого. Таким чином , одноразова допомога в разі смерті потерпілого на виробництві  виплачується його сім’ї, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, що відповідає положенням  ст. 3 СК України.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, син позивача потерпілий ОСОБА_3 помер внаслідок  нещасного випадку на виробництві, що стався 5 липня 2008 року, що підтверджується актом  Н-1 від 22 липня 2008 року під час роботи на підприємстві ТОВ „Левада 2003 ”.  Постановою ОСОБА_2 відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у ОСОБА_2 районі (далі ВВД ФССНВ у ОСОБА_2 районі) від 16 вересня 2008 року  мати померлого ОСОБА_1  взята на облік як особа, яка має право на страхові виплати в разі смерті потерпілого як втрата годувальника. Постановою ВВД ФССНВ у ОСОБА_2 районі від 16.09.2008 року  за № 2225/322/322 позивачу була призначена сума щомісячної страхової виплати в разі смерті потерпілого в сумі 202 грн. 50 коп. довічно. Крім того, позивачу були відшкодовані витрати на поховання та ритуальні послуги, що підтверджується постановою ВВД ФССНВ у ОСОБА_2 районі від 14.10.2008 року  за № 2225/322.1/322.1/3 про відшкодування витрат на поховання потерпілого на виробництві.

          Разом з тим, позивач вказала в судовому засіданні, що її син проживав окремо від неї в будинку № 9 по вул. Тельмана в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області. Наведене підтверджується довідками Коськівської  сільської ради за № 647 від 11.09.2008 року та № 648 від 11.09.2008 року, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

          А тому, на підставі наведеного позивач не має право на отримання  одноразової допомога в разі смерті потерпілого на виробництві, оскільки не була членом його сім’ї.

         Відповідно до ст.. 33  Закону у разі смерті  потерпілого право на одержання  щомісячних страхових виплат ( пенсій згідно з підпунктом „д” пункту 1 ч.1 ст.21 цього Закону) мають непрацездатні  особи, які перебували на утриманні померлого або мали  на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного току після його смерті. К таким непрацездатним особам відноситься і позивач відповідно до п.5 ст. 33 Закону. З цих підстав їй  була призначена страхова виплата в розмірі 25 % від заробітку її сина довічно.  

 

        На підставі вищезазначеного, ст. ст. 33, 34, 35 „Про загальнообов’язкове державне  соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, керуючись ст.ст.10, 11, 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд,  -

В И Р І Ш И В:

   

        В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у ОСОБА_2 районі, співвідповідач Коськівська  сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про стягнення одноразової допомоги у зв’язку із смертю потерпілого із-за нещасного випадку на виробництві – відмовити.

   

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Хмельницької області  через Шепетівський міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК  України.

                                                          Суддя:

  • Номер: 6/299/128/13
  • Опис: подання про тимчасове обмеження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Березова І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2013
  • Дата етапу: 05.07.2013
  • Номер: 6/299/14/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Березова І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2023
  • Дата етапу: 14.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація