справа №2-о-64/08

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                  06 серпня 2009 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Гусєвої Н.Д..,

при секретарі – Богдан А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи – Арцизької районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті матері він має намір прийняти спадщину, але не має змоги це зробити через розбіжність в написанні прізвища матері в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження заявника.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Арцизької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій заяву ОСОБА_1. визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками вказані ОСОБА_3. та ОСОБА_2. (а.с.5), які уклали шлюб 11.02.1951 року (а.с.7). Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в віці 75 років (а.с.6).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. підтвердили факт того, що заявник дійсно був сином померлої ОСОБА_2. Зазначені свідки знали померлу та її сина, тому їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_2 була матір’ю ОСОБА_1.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв’язку з тим, що даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року року, доводилась матір’ю ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.15, 57-60, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд, –

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що народився в с. Павлівка Арцизького району Одеської області, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                     Гусєва Н.Д.