№ 2-3515/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Ольховського Е.Б.
при секретарі Лисиченко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі , -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2009 роуку позивач звернувся до Ленінського районного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив , що він з відповідачм перебувають у трудових відносинах. Але в порушення норм діючого законодавства про працю , Спільно українсько-російська фірма «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю не виплачує йому заробітну плату посилаючись на відсутність грошових коштів. У результаті чого з вересня 2008 року по 01 червня 2009 рік у відповідача виникла заборгованість по заробітній платі перед позивачем у розмірі 19189,90 грн , яку останній просить стягнути на його користь.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився , про час та день слухання справи був повідомлений належним чином , не надав своєчасно суду доказів поважності причин своєї неявки. У зв*язку з чим , відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача , суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .
Суд вислухавши пояснення позивача, який підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини :
як було встановлено у судовому засіданні, відповідно до наказу № 27-к від 03.05.95 року , ОСОБА_2 працює в СУРФ «НЕК» у формі ТОВ і на даний час обіймає посаду інженера.
Відповідно до довідки бн виданої керівником СУРФ « ІНЕК»ТОВ та головним бухгалтером , станом на 01.06.2009 р. перед співробітником СУРФ « ІНЕК» у формі ТОВ ОСОБА_3 мається заборгованість підприємства по заробітній платі у розмірі 19189,30 грн.
Згідно зі ст.115 Кодексу законів про працю України , заробітна плата виплачується працівниками регулярно в робочі дні у строки , встановлені колективним договором , але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу , що не перевищує шістнадцяти календарних днів
Відповідно до ч. 7 ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається Законом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» , працівник має право на оплату власної праці відповілно до актів законодавства і колективного договору.
Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Враховуючи вищезазначене , те , що відповідач в добровільному порядку не бажає виплачувати позивачу заборгованість по заробітній платі , суд вважає за необхідним позов задовольнити в повному обсязі.
Згідно п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівнику виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 191,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 169, 212-215, 224, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 47,115,116 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці» , суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити .
Стягнути з Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 19189 ( дев’ятнадцять тисяч сто вісімдесят дев*ять ) грн.30 коп.
Стягнути з Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави судовий збір у розмірі 191 ( сто дев*яносто одна ) грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у розмірі місячного платежу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис ОСОБА_4
07.10.09р. СНУРФ «ІНЕК»
вул. Карла Маркса, 13
Харків -052
Ленінський районний суд м. Харкова висилає копію заочного рішення від 07.10.09р для відома.
Додаток: копія рішення на 1 аркуші.
Суддя Є.Б. Ольховський
07.10.09р. СНУРФ «ІНЕК»
вул. Карла Маркса, 13
Харків -052
Ленінський районний суд м. Харкова висилає копію заочного рішення від 07.10.09р для відома.
Додаток: копія рішення на 1 аркуші.
Суддя Є.Б. Ольховський