Справа№2-303\09                                  

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

   29 вересня 2009 року

Радивилівський  районний  суд  Рівненської   області

В складі:

Головуючий  суддя:           Прачук Л.І.

При   секретарі                    Поліщук С.І., Дубнік О.В.                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за  

позовом  ОСОБА_1 діючої в інтересах малолітніх спадкоємців ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та позовом неповнолітніх спадкоємців ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, діючих за згодою піклувальника ОСОБА_1  до Бугаївської   сільської ради про  визнання права власності на спадкове  нерухоме  майно померлого   за спадкоємцями                                                                                    

Встановив:                         

Позивачі звернулися до суду з позовом  про визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно померлої матері ОСОБА_7, яка  померла 28.02.2008року.  В обґрунтування  позову посилаються на те, що вони є спадкоємцями за законом першої черги як діти померлої. Однак мати  при житті належним чином не оформила право власності на спадкове будинковолодіння, що перешкоджає позивачам  отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній  конторі. До нерухомого майна померлої відноситься будинковолодіння в с. Бугаївка  по вул. Березина, 16 Радивилівського  району. Вони своєчасно прийняли спадщину шляхом  вступу в фактичне володіння і розпорядження спадковим майно поскільки постійно проживали разом з матір”ю в спадковому житловому будинку на момент відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі..

Представник Бугаївської  сільської ради  на виклик  суду не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи. Сільський голова Бугаївської сільської ради ОСОБА_8 надіслав до суду лист №2.14\190 від 04.06.2009 року про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах, добутих в судовому засіданні, з ухваленням  заочного рішення.

Заслухавши  позивачів, дослідивши письмові  докази по справі суд знаходить, що позов підлягає  до задоволення.

ОСОБА_7  померла 28.02.2008 року в с. Бугаївка   Радивилівського району.

При житті вона  володіла будинковолодінням в с. Бугаївка по вул. Березина, 16 Радивилівського району.  До будинковолодіння належить  житловий будинок \  1970 року забудови,  сарай, вбиральня, огорожа. Дане доводиться довідкою Бугаївської сільської ради № 1055    від 28.09.2009 року, виданою на підставі запису в погосподарській книзі № 2  особовий рахунок № 226    та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ 18.02.2009року.

Неповнолітні позивачі є дітьми  померлої, що доводиться свідоцтвами про їх народження, а саме:

 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 \свід.Ш-ГЮ №340124\; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 \свід.Ш-ГЮ №353678\; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 \свід. І-ГЮ № 266870\; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 \свід. І-ГЮ № 095927\; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 \свід. І-ГЮ № 022757\ . Отже позивачі  є спадкоємцями  першої черги за законом.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті матері в силу ст..1268 ЦК України поскільки проживали в спадковому житловому будинку разом з матір”ю на момент відкриття спадщини та були і на даний час є неповнолітніми. Дане доводиться довідкою Бугаївської сільської ради № 460 від 24.03.2009 року, виданю на підставі запису в по господарській книзі №2 особовий рахунок №226.    

Чоловік померлої ОСОБА_9 помер до відкриття спадщини 16.11.2006 року

 Інших спадкоємців, в т.ч. спадкоємців першої черги, які своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7,  в судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що неповнолітні позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, а також малолітні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мають право на спадкове майно померлої  матері  як спадкоємці за законом  першої черги,  які своєчасно прийняли спадщину.

Відповідно до рішення Бугаївської сільської ради №54 від 20.03.2008 року ОСОБА_1 є опікуном над малолітніми спадкоємцями ОСОБА_2 і ОСОБА_3  та піклувальником  над неповнолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Позивачам відмовлено у  оформленні права власності на дане будинковолодіння в зв”язку із смертю особи-власника, що вбачається з довідки начальника Радивилівського РБТІ № 309  від 18.02.2009 року.

Через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння померлої ОСОБА_7 нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове будинковолодіння, що вбачається з довідки державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори № 239 від 31.03.2009 року.

При таких обставинах суд знаходить можливим захистити майнові права неповнолітніх спадкоємців в т.ч. неповнолітніх позивачів і малолітніх дітей, від імені яких діє їх опікун позивач ОСОБА_1, шляхом визнання за ними права власності на спадкове будинковолодіння.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1268, 1270 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,          

                                          В И Р І Ш И В:

Визнати за  ОСОБА_4 право власності на 1\5 (одну п”яту частину)  будинковолодіння  в селі Бугаївка  по вул. Березина, 16  Радивилівського району.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1\5 (одну п”яту частину) будинковолодіння в селі Бугаївка по вул.. Березина, 16 Радивилівського району.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1\5 (одну п”яту частину) будиноколоводіння в селі Бугаївка по вул..Березина, 16 Радивилівського району.

Визнати за  ОСОБА_2 право власності на 1\5 (одну п”яту частину)  будинковолодіння  в селі Бугаївка  по вул. Березина, 16  Радивилівського району.

Визнати за  ОСОБА_3 право власності на 1\5 (одну п”яту частину)  будинковолодіння  в селі Бугаївка  по вул. Березина, 16  Радивилівського району.

Згадане ціле будинковолодіння належало ОСОБА_7, яка померла  28.02.2008 року.

 До цілого будинковолодіння належить: житловий будинок \1970 року забудови,  сарай, вбиральня, огорожа.

Відповідно до ст. 228ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви  про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної  сили по закінченню цього строку.

                    Суддя: