Справа№1-68\09

В И Р О К

ІМЕНЕМ     УКРАІНИ

    01 жовтня  2009 року

Радивилівський  районний  суд  Рівненської  області

В складі:     суддя      Прачук Л.І.

При секретарі          Дубнік О.В.

За участю прокурора  Самсонової Н.О..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Радивилів кримінальну справу по  обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації та жительки с.Крупець Радивилівського району,  українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, не працююча, раніше не   судима - в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України

                                     В с т а н о в и в:

                   11.03.2009 року приблизно о 18.00 год . перебуваючи  в парку м.Дубно Рівненської області ОСОБА_1 незаконно придбала  у чоловіка на ім”я Тарас за 60 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб – подрібнені рослини коноплі \канабісу масою 7,4 грамів, які знаходилися в паперовому згортку, з метою подальшого незаконного збуту.

                  В той самий день ОСОБА_1 незаконно перевезла у правій кишені своєї куртки особливо небезпечний наркотичний засіб – подрібнені рослини коноплі – маршрутним таксі з м. Дубно до себе додому в с.Крупець Радивилівського району, де незаконно зберігала з метою збуту.

                  12.03.2009 року ОСОБА_1  незаконно перевезла особливо небезпечений наркотичний засіб – канабіс -  з с.Крупець в м. Радивилів  з метою подальшого незаконного збуту гр. ОСОБА_2 В той же день 12.03.2009 року близько 17год.30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на вул.Шкільна в м.Радивилів поблизу автовокзалу, незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс – масою 7,1 грамів гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за 60 гривень.          

              В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу -  неповнолітньому ОСОБА_2 за 60 грн.. Дала детальні покази як вона  на прохання неповнолітнього ОСОБА_2, який звернувся до неї з проханням продати наркотичний засіб, придбала в м. Дубно у незнайомого хлопця на ім”я Тарас подрібнені рослини коноплі за 60 грн. для подальшого збуту цього наркотичного засобу неповнолітньому ОСОБА_2. Наркотичний засіб в кишені куртки маршрутним таксі привезла додому в с.Крупець, а наступного дня продала ОСОБА_2 в м.Радивилів на вул.Шкільній поблизу автовокзалу за 60 грн.. Щиро розкаюється у скоєному, просить її суворо не карати .

                    Відповідно до ст.299 КПК України суд за побажанням учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким  не оспорюються.

                    Суд кваліфікує  дії підсудної за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

               Обставинами,  що пом”якшують покарання підсудної суд вважає щире каяття ОСОБА_1, скоєння злочину вперше.

               Обтяжуючих обставин не  встановлено..

               При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і  тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу підсудної – її молодість,  не має постійного місця роботи, позитивно  характеризується по місцю проживання, пом”якшуючі  покарання обставини і вважає, що підсудній має бути призначене покарання необхідне і достатнє для  її виправлення та попередження нових злочинів. При таких обставинах суд знаходить можливим перейти до іншого більш м”якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті.

                 Прокурор району пред”явив до підсудної позов про стягнення судових витрат в сумі 656 грн. 88 коп. за проведення фізико-хімічних експертиз наркотичних засобів. Підсудна позов визнала. Суд знаходить позов підставним.        

                 Керуючись ст..ст..323,324 КПК України суд

                                      З а с у д и в:

                 ОСОБА_1  визнати винною і призначити покарання за ст.307 ч.2 КК України  із застосуванням ст. 69 КК України  4 \чотири роки обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

                 Відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня поміщення в кримінально-виконавчу установу відкритого типу.

                  Запобіжний захід засудженій залишити попередній – підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

                   Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 656 \шістсот п”ятдесят шість грн. 88 коп. судових витрат.                

                    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом  15 діб з моменту його проголошення.

                        Суддя: