Судове рішення #622436
№ 1-113/2007

№ 1-113/2007

П РИГОВОР

ИМЕНЕМ                    УКРАИНЫ

13 февраля 2007 года                                                                           г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи                                Диденко С.А.

при секретаре                                                                                  Сухина О.Ю.

с участием прокурора                                                                     Сахно Д.И.

защитника                                                                                        ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, холостого, на иждивении один ребенок 1996 года рождения, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проходчика, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.З УК Украины,

ВСТАНОВИВ:

Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис в особо крупных размерах, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 летом 2003 года (точная дата и время следствием не установлены), около бака приспособленного для сбора мусора, расположенного в АДРЕСА_1 (точное место следствием не установлено), собрал семена конопли, которые перенес по месту своего жительства, а именноАДРЕСА_1, где незаконно хранил для дальнейшего посева на принадлежащем ему приусадебном участке по вышеуказанному адресу.

Так, весной 2004 года (точная дата и время следствием не установлены), гр. ОСОБА_1 совершил незаконный посев, хранящихся у него семян конопли, на приусадебном участке, а именно в АДРЕСА_1 После чего осенью 2004 года (точная дата и время следствием не установлены), на огороде по вышеуказанному адресу, сорвал пять

 

2

кустов выращенной им конопли, которые перенес по месту своего жительства и подвесил в сарае, расположенного во дворе вышеуказанного дома, где высушил и незаконно хранил, для личного дальнейшего употребления, без цели сбыта.

20 декабря 2006 года в 9.10 часов по месту жительства гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, работники милиции, с письменного согласия ОСОБА_1, в присутствии двух понятых произвели осмотр его домовладения, в ход которого обнаружили и изъяли в сарае, ломаные части вещества растительного происхождения, состоящее из стеблей с листьями и верхушечными соцветиями, зеленого цвета, высушенное, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3035 от 10.01.2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, общим весом 2800 г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил в особо крупных размерах для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что в 2003 году, точную дату и время он не помнит, возле одного из баков, приспособленных для сбора мусора, расположенный в АДРЕСА_1, он обнаружил куст конопли, с которого собрал семена и перенес по месту своего жительства. В 2004 году, он на своем огороде, расположенном во дворе АДРЕСА_1 посеял семена конопли. На данном огороде у него взошло пять кустов конопли. Данные растения, он осенью сорвал полностью стебли конопли, и перенес в сарай, расположенный во дворе дома, где хранил для личного дальнейшего употребления без цели сбыта. 20 декабря 2006 года примерно в 9.00 часов к нему домой пришли работники милиции, которые с его личного письменного разрешения и в присутствии двух понятых произвели осмотр его домовладения, в ходе которого работники милиции в сарае обнаружили вещество растительного происхождения, коноплю, которую работники милиции поместили в два синтетических мешка, опечатали печатью Добропольского ГРО «Для пакетов» и изъяли. На учете у врача-нарколога и психиатра не находится. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, обстоятельства совершения им указанного преступления нашли свое подтверждение в материалах уголовного дела, проанализированных в совокупности.

Протоколом осмотра и изъятия от 20 декабря 2006 года подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_1, соответственно к заключению судебно-химической экспертизы № 3035 от 10 января 2007 года вещества массой 2140г и 660 г являются особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным. Общая масса вещества составит 2800 г. (л.д. 23-24).

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами уголовного дела: рапортом работника милиции (л.д. 2), заключением специалиста № 4479 от 21.12.2006 года (л.д. 12).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 3 УК Украины, как незаконное приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис в особо крупных размерах, без цели сбыта.

 

3

Решая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы и жительства (л.д.60,62).

К обстоятельствам, смягчающим меру наказание, суд относит дачу правдивых показаний как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства,   чистосердечное раскаяние.

Обстоятельство, отягчающее ответственность суд не усматривает. С  учетом  изложенного  суд  считает возможным     избрать  в  отношении подсудимого меру наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИИЕКЦ при УМВД в Донецкой области на р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные издержки за проведение экспертных работ в сумме 94,15 грн.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области: два синтетических мешка, в которых находится наркотическое средство каннабис общим весом 2800 г. - необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок  5 (пять)   лет.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменений места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подписку о невыезде Оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу,  которые находятся на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области: два синтетических мешка, в которых находится наркотическое средство каннабис

 

4

общим весом 2800 г. - уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИИЕКЦ при УМВД в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 94(девяносто четыре) гривны 15 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со времени провозглашения приговора, подсудимым - с момента вручения копии приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья          подпись          С.А.Диденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація